Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16 Pro srovnání

Porovnání všech parametrů Vivo IQOO 3 a OUKITEL C16 Pro: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vivo IQOO 3 nebo OUKITEL C16 Pro
název	Vivo IQOO 3	OUKITEL C16 Pro

Antutu benchmark (výkon)	588883	52117
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio A22
Velikost displeje	6.44 "	5.71 "
Rozlišení	2400x1080	1520x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	5
RAM	8 GB	3 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	128 GB	32 GB
Paměťová karta	Není přítomen	MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera	48 Mp	8 Mp
Fotoaparát	Čtyři kamery	Duální kamera
Model (senzor)	Sony IMX582
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
baterie	4440 mAh	2600 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Konstrukce	Kovový rám, skleněné tělo	Plastický
Hmotnost	214 gr	153 gr
Rozměry‎	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	146,4 x 70,3 x 9,5 mm
Cena	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vivo zde Alternativy k Vivo IQOO 3: Vivo X90 8/256GB - Porovnat Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Porovnat Vivo X70 Pro 12/512GB - Porovnat	1609.69Kč ($69.32) Více informací

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo IQOO 3 s fotoaparátem OUKITEL C16 Pro, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Sony IMX582 snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vivo IQOO 3	OUKITEL C16 Pro
Zadní kamera	48 Mp	8 Mp
Model (senzor)	Sony IMX582
Blesk	Duální LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	13 Mp	5 Mp
Blesk	Ne	Ne

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo IQOO 3 a OUKITEL C16 Pro, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vivo IQOO 3	OUKITEL C16 Pro
baterie	4440 mAh	2600 mAh
Typ	Pevný	Odnímatelný
Pohotovostní doba	6-7 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	1,5 až 2 dny
Provozní doba při stálém používání	10-12 hodin	5-6 hodin
Doba hovoru	30 hodin	25 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	Ne
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vivo IQOO 3 v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 588883 bodů, což je tedy 1029.92% rychlejší než OUKITEL C16 Pro, který získal 52117. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vivo IQOO 3

6.44 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00Kč

$0.00

588883

OUKITEL C16 Pro

5.71 palec (1520x720) Gorila sklo / Helio A22 / 3GB / 32GB / 8Mp / 2600mAh

1609.69Kč

$69.32

52117

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C16 Pro: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vivo IQOO 3 v testovacích testech Geekbench benchmark získal 924 bodů v "Single-core" oproti OUKITEL C16 Pro, který získal 161, což znamená že je o 473.91% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3449 vs 538 (o 541.08% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vivo IQOO 3

6.44 palec (2400x1080) Gorila sklo / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00Kč

$0.00

924 / 3449

OUKITEL C16 Pro

5.71 palec (1520x720) Gorila sklo / Helio A22 / 3GB / 32GB / 8Mp / 2600mAh

1609.69Kč

$69.32

161 / 538

Jaký je rozdíl mezi Vivo IQOO 3 a OUKITEL C16 Pro? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO 3 (výhody):

Na 1029.92 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 536766)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 13Mp vs 5Mp
K dispozici je podpora NFC.
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2400x1080 proti 1520x720
Má větší kapacitu baterie, 4440mAh oproti 2600mAh, rozdíl je na 1840mAh
Podporuje rychlé nabíjení

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO 3 (nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit OUKITEL C16 Pro (výhody):

Váží méně o 61, 153 proti 214

Důvody, proč je lepší neužívat OUKITEL C16 Pro (nevýhody)

Nepodporuje NFC.
Nepodporuje rychlé nabíjení.

Výhody obou medelů

K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Srovnání Vivo IQOO 3

Srovnání OUKITEL C16 Pro

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.64/5 z 14

Populární srovnání