Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16 srovnání
| název | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 653288 | 24945 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Velikost displeje | 6.62 " | 5.71 " |
| Rozlišení | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Bezrámové | Ano | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | MicroSD, podpora karet do 32 GB |
| Zadní kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Duální kamera |
| Model (senzor) | Sony IMX598 | |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| baterie | 4400 mAh | 2600 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 5 G | 3 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | Ne |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 11 | Android 9.0 |
| Konstrukce | Kovový rám, skleněné tělo | Plastický |
| Hmotnost | 196 gr | 153 gr |
| Rozměry | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Cena | 10186.41Kč ($414.25) Více informací |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely OUKITEL zde
Alternativy k OUKITEL C16: OUKITEL WP12 Pro - Porovnat OUKITEL WP33 Pro - Porovnat OUKITEL C21 Pro - Porovnat |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo IQOO Neo 5 s fotoaparátem OUKITEL C16, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Sony IMX598 snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX598 | |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo IQOO Neo 5 a OUKITEL C16, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| baterie | 4400 mAh | 2600 mAh |
| Typ | Pevný | Odnímatelný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 5-6 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 1,5 až 2 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 8-9 hodin | 5-6 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 25 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | Ne |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16: Porovnání testů Antutu benchmark.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 653288 bodů, což je tedy 2518.91% rychlejší než OUKITEL C16, který získal 24945. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs OUKITEL C16: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB v testovacích testech Geekbench benchmark získal 923 bodů v "Single-core" oproti OUKITEL C16, který získal 71, což znamená že je o 1200.00% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3228 vs 213 (o 1415.49% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Vivo IQOO Neo 5 8/256GB a OUKITEL C16? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (výhody):
- Na 2518.91 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 628343)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX598 vs 8Mp
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp vs 5Mp
- K dispozici je podpora NFC.
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2400x1080 proti 1520x720
- Má větší kapacitu baterie, 4400mAh oproti 2600mAh, rozdíl je na 1800mAh
- Podporuje rychlé nabíjení
Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO Neo 5 8/256GB (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit OUKITEL C16 (výhody):
- Váží méně o 43, 153 proti 196
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat OUKITEL C16 (nevýhody)
- Nepodporuje NFC.
- Nepodporuje rychlé nabíjení.
Výhody obou medelů
Srovnání Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
- Srovnání Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Srovnání Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Srovnání Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Srovnání Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Srovnání Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Srovnání OUKITEL C16
- Srovnání ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Srovnání OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Srovnání Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Srovnání OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Srovnání OUKITEL K10 vs OUKITEL C16