ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE srovnání
| název | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 758335 | 278553 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 720 |
| Velikost displeje | 6.67 " | 6.43 " |
| Rozlišení | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| Bezrámové | Ano | Ano |
| Interní paměť (ROM) | 128 GB | 128 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | Není přítomen |
| Zadní kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Fotoaparát | Čtyři kamery | Trojitá kamera |
| Model (senzor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| baterie | 4200 mAh | 4300 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 5 G | 5 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | Ne |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Konstrukce | Kovový rám, skleněné tělo | Kovový rám, skleněné tělo |
| Hmotnost | 186 gr | 169 gr |
| Rozměry | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm |
| Cena |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely ZTE zde
Alternativy k ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Porovnat ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Porovnat ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Porovnat |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Oppo zde
Alternativy k Oppo Reno 4 SE: Oppo Reno7 4G - Porovnat Oppo Reno8 Pro 8/256GB - Porovnat Oppo A15 - Porovnat |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát ZTE Axon 30 Pro s fotoaparátem Oppo Reno 4 SE, vsimnete si rozdílu mezi 64Mp Sony IMX682 snímačem a 48Mp Sony IMX586 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 64 Mp | 48 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| Blesk | Duální LED | |
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi ZTE Axon 30 Pro a Oppo Reno 4 SE, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| baterie | 4200 mAh | 4300 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 6-7 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 2-3 dny | 3-4 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 8-9 hodin | 8-9 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Porovnání testů Antutu benchmark.
ZTE Axon 30 Pro v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 758335 bodů, což je tedy 172.24% rychlejší než Oppo Reno 4 SE, který získal 278553. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Porovnání testů Geekbench benchmark.
ZTE Axon 30 Pro v testovacích testech Geekbench benchmark získal 1128 bodů v "Single-core" oproti Oppo Reno 4 SE, který získal 580, což znamená že je o 94.48% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 3769 vs 1771 (o 112.82% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi ZTE Axon 30 Pro a Oppo Reno 4 SE? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit ZTE Axon 30 Pro (výhody):
- Na 172.24 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 479782)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 64Mp Sony IMX682 vs 48Mp Sony IMX586
- K dispozici je podpora NFC.
Důvody, proč je lepší neužívat ZTE Axon 30 Pro (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Oppo Reno 4 SE (výhody):
- Váží méně o 17, 169 proti 186
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp
- Má větší kapacitu baterie, 4300mAh oproti 4200mAh, rozdíl je na 100mAh
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Oppo Reno 4 SE (nevýhody)
- Nepodporuje NFC.
Výhody obou medelů
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání ZTE Axon 30 Pro
- Srovnání ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Srovnání ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Srovnání Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Srovnání Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Srovnání Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Srovnání Oppo Reno 4 SE
- Srovnání Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- Srovnání Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- Srovnání Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Srovnání Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Srovnání Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE