Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact srovnání
| název | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 329333 | 276448 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Velikost displeje | 6.5 " | 5.2 " |
| Rozlišení | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| Bezrámové | Ano | Ano |
| Interní paměť (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Paměťová karta | Není přítomen | Není přítomen |
| Zadní kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Jeden fotoaparát |
| Model (senzor) | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| baterie | 4020 mAh | 2500 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ano |
| Typ sítě | 5 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | tady je | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | tady je | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Konstrukce | Kovový rám, skleněné tělo | Kov |
| Hmotnost | 172 gr | 139 gr |
| Rozměry | 159.6 x 72.5 x 7.6 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Cena |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely Oppo zde
Alternativy k Oppo Reno 4 Pro 12/256GB: Oppo Reno 2 - Porovnat Oppo Reno8 5G 8/128GB - Porovnat Oppo Reno8 Lite 5G - Porovnat |
8316.01Kč ($394.74) Více informací |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Oppo Reno 4 Pro s fotoaparátem Sharp Aquos R2 Compact, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Sony IMX586 snímačem a 22.6Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Model (senzor) | Sony IMX586 | |
| Blesk | Duální LED | Jedna LED |
| Přední (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Oppo Reno 4 Pro a Sharp Aquos R2 Compact, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Oppo Reno 4 Pro 12/256GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| baterie | 4020 mAh | 2500 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 5-6 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 2-3 dny |
| Provozní doba při stálém používání | 8-9 hodin | 5-6 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 25 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ano |
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání testů Antutu benchmark.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 329333 bodů, což je tedy 19.13% rychlejší než Sharp Aquos R2 Compact, který získal 276448. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB vs Sharp Aquos R2 Compact: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Oppo Reno 4 Pro 12/256GB v testovacích testech Geekbench benchmark získal 672 bodů v "Single-core" oproti Sharp Aquos R2 Compact, který získal 501, což znamená že je o 34.13% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1993 vs 1986 (o 0.35% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Oppo Reno 4 Pro 12/256GB a Sharp Aquos R2 Compact? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (výhody):
- Na 19.13 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 52885)
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX586 vs 22.6Mp
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2400x1080 proti 2280x1080
- Má větší kapacitu baterie, 4020mAh oproti 2500mAh, rozdíl je na 1520mAh
Důvody, proč je lepší neužívat Oppo Reno 4 Pro 12/256GB (nevýhody)
- Neexistuje žádná ochrana vody.
- Nepodporuje bezdrátové nabíjení.
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Sharp Aquos R2 Compact (výhody):
- Váží méně o 33, 139 proti 172
- Je zde ochrana proti vodě
- Podporuje bezdrátové nabíjení.
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Sharp Aquos R2 Compact (nevýhody)
Výhody obou medelů
- K dispozici je podpora NFC.
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Oppo Reno 4 Pro 12/256GB
- Srovnání Oppo Reno 6 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Srovnání Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno6 4G
- Srovnání Oppo Reno 4 Pro vs Samsung Galaxy A52 5G
- Srovnání Xiaomi Poco X3 Pro vs Oppo Reno 4 Pro
- Srovnání Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno5 Lite
Srovnání Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Srovnání Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact