Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G srovnání

Porovnání všech parametrů Ulefone Armor 3WT a Vivo IQOO Pro 5G: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Ulefone Armor 3WT nebo Vivo IQOO Pro 5G
název	Ulefone Armor 3WT	Vivo IQOO Pro 5G

Antutu benchmark (výkon)	148199	42366
Procesor (CPU)	MediaTek Helio P70	Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Velikost displeje	5.7 "	6.41 "
Rozlišení	2160x1080	2340x1080
Multi-touch (počet dotyků)	10	10
RAM	6 GB	8 GB
Bezrámové	Ne	Ano
Interní paměť (ROM)	64 GB	128 GB
Paměťová karta	MicroSD, podpora karet do 256 GB	Není přítomen
Zadní kamera	21 Mp	48 Mp
Fotoaparát	Jeden fotoaparát	Trojitá kamera
Model (senzor)	Sony IMX230	Sony IMX582
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	8 Mp	12 Mp
baterie	10300 mAh	4500 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne
Typ sítě	4 G	5 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	tady je
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 9.0	Android 10.0 (Q)
Konstrukce	Plast, guma	Kovový rám, skleněné tělo
Hmotnost	364 gr	217 gr
Rozměry‎	164,8 x 79,2 x 18,2 mm	158.8 × 75.7 × 9.3 mm
Cena	6656.98Kč ($287.69) Více informací	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Vivo zde Alternativy k Vivo IQOO Pro 5G: Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - Porovnat Vivo X90 12/256GB - Porovnat Vivo X90 Pro 8/256GB - Porovnat

Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Ulefone Armor 3WT s fotoaparátem Vivo IQOO Pro 5G, vsimnete si rozdílu mezi 21Mp Sony IMX230 snímačem a 48Mp Sony IMX582 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Ulefone Armor 3WT	Vivo IQOO Pro 5G
Zadní kamera	21 Mp	48 Mp
Model (senzor)	Sony IMX230	Sony IMX582
Blesk	Duální LED	Duální LED
Přední (selfie) kamera	8 Mp	12 Mp
Blesk	Ne	Ne

Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Ulefone Armor 3WT a Vivo IQOO Pro 5G, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Ulefone Armor 3WT	Vivo IQOO Pro 5G
baterie	10300 mAh	4500 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	8-9 dní	5-6 dní
Pracovní doba v normálním režimu	5-6 dní	2-3 dny
Provozní doba při stálém používání	14-15 hodin	8-9 hodin
Doba hovoru	30 hodin	25 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne	Ne

Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Porovnání testů Antutu benchmark.

Ulefone Armor 3WT v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 148199 bodů, což je tedy 249.81% rychlejší než Vivo IQOO Pro 5G, který získal 42366. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Ulefone Armor 3WT

5.7 palec (2160x1080) Gorila sklo / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

6656.98Kč

$287.69

148199

Vivo IQOO Pro 5G

6.41 palec (2340x1080) Gorila sklo / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

Brzy v prodeji

42366

Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Ulefone Armor 3WT v testovacích testech Geekbench benchmark získal 320 bodů v "Single-core" oproti Vivo IQOO Pro 5G, který získal 755, což znamená že je o -57.62% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1475 vs 2696 (o -45.29% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Ulefone Armor 3WT

5.7 palec (2160x1080) Gorila sklo / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

6656.98Kč

$287.69

320 / 1475

Vivo IQOO Pro 5G

6.41 palec (2340x1080) Gorila sklo / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

Brzy v prodeji

755 / 2696

Jaký je rozdíl mezi Ulefone Armor 3WT a Vivo IQOO Pro 5G? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3WT (výhody):

Na 249.81 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 105833)
Má větší kapacitu baterie, 10300mAh oproti 4500mAh, rozdíl je na 5800mAh
Je zde ochrana proti vodě

Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3WT (nevýhody)

Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo IQOO Pro 5G (výhody):

Váží méně o 147, 217 proti 364
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX582 vs 21Mp Sony IMX230
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 12Mp vs 8Mp
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2340x1080 proti 2160x1080
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo IQOO Pro 5G (nevýhody)

Neexistuje žádná ochrana vody.

Výhody obou medelů

K dispozici je podpora NFC.
Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Ulefone Armor 3WT

Srovnání Vivo IQOO Pro 5G

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.36/5 z 25

Populární srovnání