Sammenlign Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G
Navn | Ulefone Armor 3WT | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
Antutu benchmark | 148199 | 42366 |
CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
Diagonal størrelse | 5.7 " | 6.41 " |
Løsning | 2160x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 8 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ja |
Rom | 64 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
Bageste kamera | 21 Mp | 48 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Triple kamera |
Sensormodel | Sony IMX230 | Sony IMX582 |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 12 Mp |
Batteri | 10300 mAh | 4500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Plast og gummi | Metalstel og glaskasse |
Vægt | 364 g | 217 g |
Dimensioner | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
Pris | 2001.86kr ($287.69) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO Pro 5G : Vivo T2x - Sammenligne Vivo Y100 - Sammenligne Vivo S15 12/256GB - Sammenligne |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 3WTs kamera mod Vivo IQOO Pro 5Gs kamera, se forskellen mellem 21Mp Sony IMX230-sensoren og 48Mp Sony IMX582-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Ulefone Armor 3WT | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 21 Mp | 48 Mp |
Sensormodel | Sony IMX230 | Sony IMX582 |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 12 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 3WT og Vivo IQOO Pro 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Ulefone Armor 3WT | Vivo IQOO Pro 5G |
---|---|---|
Batteri | 10300 mAh | 4500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 8-9 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
Taletid | 30 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3WT i AnTuTu benchmark-testen fik 148199 point, hvilket er 249.81% hurtigere end Vivo IQOO Pro 5G, der fik 42366. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 3WT vs Vivo IQOO Pro 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3WT fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 755 point i forhold til Vivo IQOO Pro 5G, der fik 320, den er -57.62% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1475 mod 2696 (-45.29% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 3WT og Vivo IQOO Pro 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3WT (fordele)
- Er 249.81 % hurtigere i Antutu-testen (105833-pointforskel).
- Har et større batteri: 10300mAh vs 4500mAh (en forskel på 5800mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3WT (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO Pro 5G (fordele)
- Vejer 147 gram mindre (217 vs 364).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 12Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO Pro 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 3WT relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Vivo IQOO Pro 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G