Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W srovnání
| název | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark (výkon) | 176355 | 148199 |
| Procesor (CPU) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Velikost displeje | 6.58 " | 5.7 " |
| Rozlišení | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (počet dotyků) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Bezrámové | Ano | Ne |
| Interní paměť (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Paměťová karta | MicroSD, podpora karet do 256 GB | MicroSD, podpora karet do 256 GB |
| Zadní kamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Fotoaparát | Trojitá kamera | Jeden fotoaparát |
| Model (senzor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilní hodnocení | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| baterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
| Typ sítě | 4 G | 4 G |
| WiFi | tady je | tady je |
| Bluetooth | tady je | tady je |
| NFC | Ne | tady je |
| Navigace | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Ukazatel události | Ne | tady je |
| Skener otisků prstů | tady je | tady je |
| Operační systém | Android 11 | Android 9.0 |
| Konstrukce | Plastický | Plast, guma |
| Hmotnost | 188 gr | 364 gr |
| Rozměry | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Cena |
Brzy v prodeji.
Zobrazit všechny modely Vivo zde
Alternativy k Vivo Y51A: Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Porovnat Vivo IQOO 9 8/256GB - Porovnat Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Porovnat |
Dočasně nedostupné.
Zobrazit všechny modely Ulefone zde
Alternativy k Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 9E - Porovnat Ulefone Armor X8 - Porovnat Ulefone Note 14 - Porovnat |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Porovnání fotoaparátů.
V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo Y51A s fotoaparátem Ulefone Armor 3W, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Samsung GM1 snímačem a 21Mp Sony IMX230 snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.
| název | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Zadní kamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Model (senzor) | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Blesk | Duální LED | Duální LED |
| Přední (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blesk | Ne | Ne |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Porovnání životnosti baterie.
Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo Y51A a Ulefone Armor 3W, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.
| název | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| baterie | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Typ | Pevný | Pevný |
| Pohotovostní doba | 6-7 dní | 8-9 dní |
| Pracovní doba v normálním režimu | 3-4 dny | 5-6 dní |
| Provozní doba při stálém používání | 10-12 hodin | 14-15 hodin |
| Doba hovoru | 30 hodin | 30 hodin |
| Rychlé nabíjení | tady je | tady je |
| Bezdrátové nabíjení | Ne | Ne |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Porovnání testů Antutu benchmark.
Vivo Y51A v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 176355 bodů, což je tedy 19.00% rychlejší než Ulefone Armor 3W, který získal 148199. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: Porovnání testů Geekbench benchmark.
Vivo Y51A v testovacích testech Geekbench benchmark získal 317 bodů v "Single-core" oproti Ulefone Armor 3W, který získal 320, což znamená že je o -0.94% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1384 vs 1475 (o -6.17% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.
Jaký je rozdíl mezi Vivo Y51A a Ulefone Armor 3W? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo Y51A (výhody):
- Na 19.00 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 28156)
- Váží méně o 176, 188 proti 364
- Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Samsung GM1 vs 21Mp Sony IMX230
- Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 16Mp vs 8Mp
- Má vyšší rozlišení obrazovky, 2408x1080 proti 2160x1080
- K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka
Důvody, proč je lepší neužívat Vivo Y51A (nevýhody)
- Nepodporuje NFC.
- Neexistuje žádná ochrana vody.
Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Ulefone Armor 3W (výhody):
- K dispozici je podpora NFC.
- Má větší kapacitu baterie, 10300mAh oproti 5000mAh, rozdíl je na 5300mAh
- Je zde ochrana proti vodě
Důvody, proč je lepší neužívat Ulefone Armor 3W (nevýhody)
- Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).
Výhody obou medelů
- Podporuje rychlé nabíjení
Srovnání Vivo Y51A
- Srovnání Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Srovnání Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Srovnání Realme 8 vs Vivo Y51A
- Srovnání Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- Srovnání Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Srovnání Ulefone Armor 3W
- Srovnání Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Srovnání Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Srovnání Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Srovnání Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Srovnání Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W