Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb srovnání

Porovnání všech parametrů Vivo X51 5G a Vernee Thor E 3/16Gb: výhody a nevýhody modelů. Který je lepší zvolit: Vivo X51 5G nebo Vernee Thor E 3/16Gb
název	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark (výkon)	328688	38695
Procesor (CPU)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
Velikost displeje	6.56 "	5 "
Rozlišení	2376x1080	1280x720
Multi-touch (počet dotyků)	10	5
RAM	8 GB	3 GB
Bezrámové	Ano	Ne
Interní paměť (ROM)	256 GB	16 GB
Paměťová karta	Není přítomen	MicroSD, podpora karet do 128 GB
Zadní kamera	48 Mp	8 Mp
Fotoaparát	Čtyři kamery	Jeden fotoaparát
Model (senzor)	Sony IMX589
dxomark mobilní hodnocení
dxomark (foto)
dxomark (video)
Přední (selfie) kamera	32 Mp	2 Mp
baterie	4315 mAh	5020 mAh
Bezdrátové nabíjení	Ne
Typ sítě	5 G	4 G
WiFi	tady je	tady je
Bluetooth	tady je	tady je
NFC	tady je	Ne
Navigace	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ukazatel události	tady je	tady je
Skener otisků prstů	tady je	tady je
Operační systém	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Konstrukce	Kovový rám, skleněné tělo	Kov
Hmotnost	181 gr	149 gr
Rozměry‎	158.4 x 72.8 x 8 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Cena	Brzy v prodeji. Zobrazit všechny modely Vivo zde Alternativy k Vivo X51 5G: Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Porovnat Vivo X Note 8/256GB - Porovnat Vivo S15e 8/256GB - Porovnat	Dočasně nedostupné. Zobrazit všechny modely Vernee zde Alternativy k Vernee Thor E 3/16Gb:

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání fotoaparátů.

V této tabulce můžete porovnat fotoaparát Vivo X51 5G s fotoaparátem Vernee Thor E, vsimnete si rozdílu mezi 48Mp Sony IMX589 snímačem a 8Mp snímačem a pochopte, který fotoaparát má maximální výhody ve srovnání s konkurencí.

název	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Zadní kamera	48 Mp	8 Mp
Model (senzor)	Sony IMX589
Blesk	Duální LED	Jedna LED
Přední (selfie) kamera	32 Mp	2 Mp
Blesk	Ne	Ne

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání životnosti baterie.

Níže najdete poslední test životnosti baterie mezi Vivo X51 5G a Vernee Thor E, porovnejte rozdíl mezi jejich bateriemi v režimu výkonu nebo normálním režimu a podívejte se, jaké nabíječky podporují.

název	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
baterie	4315 mAh	5020 mAh
Typ	Pevný	Pevný
Pohotovostní doba	6-7 dní	6-7 dní
Pracovní doba v normálním režimu	3-4 dny	3-4 dny
Provozní doba při stálém používání	10-12 hodin	10-12 hodin
Doba hovoru	30 hodin	30 hodin
Rychlé nabíjení	tady je	tady je
Bezdrátové nabíjení	Ne

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání testů Antutu benchmark.

Vivo X51 5G v testovacím testu AnTuTu benchmark získal 328688 bodů, což je tedy 749.43% rychlejší než Vernee Thor E 3/16Gb, který získal 38695. Zde můžete porovnat jeho výkon s jinými modely, jejichž výsledky jsou založeny na testu Antutu.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorila sklo / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Brzy v prodeji

328688

Vernee Thor E 3/16Gb

5 palec (1280x720) Zakřivené sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00Kč

$0.00

38695

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Porovnání testů Geekbench benchmark.

Vivo X51 5G v testovacích testech Geekbench benchmark získal 672 bodů v "Single-core" oproti Vernee Thor E 3/16Gb, který získal 116, což znamená že je o 479.31% rychlejší. Ve „Multi-core“ skóre 1969 vs 603 (o 226.53% rychlejší). Zde můžete porovnat jeho výkon s ostatními modely založenými na testu Geekbench.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorila sklo / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Brzy v prodeji

672 / 1969

Vernee Thor E 3/16Gb

5 palec (1280x720) Zakřivené sklo / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00Kč

$0.00

116 / 603

Jaký je rozdíl mezi Vivo X51 5G a Vernee Thor E 3/16Gb? (porovnat specifikace) (výhody a nevýhody)

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vivo X51 5G (výhody):

Na 749.43 % rychleji v testu Antutu (rozdíl v 289993)
Má vyšší rozlišení zadní kamery, 48Mp Sony IMX589 vs 8Mp
Má vyšší rozlišení fotoaparátu selfie, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp
K dispozici je podpora NFC.
Má vyšší rozlišení obrazovky, 2376x1080 proti 1280x720

Důvody, proč je lepší neužívat Vivo X51 5G (nevýhody)

Není k dispozici žádný konektor pro sluchátka 3,5 mm (3,5 jack).

Hlavní rozdíly, proč je lepší zvolit Vernee Thor E 3/16Gb (výhody):

Váží méně o 32, 149 proti 181
Má větší kapacitu baterie, 5020mAh oproti 4315mAh, rozdíl je na 705mAh
K dispozici je 3,5 mm konektor pro sluchátka

Důvody, proč je lepší neužívat Vernee Thor E 3/16Gb (nevýhody)

Nepodporuje NFC.

Výhody obou medelů

Podporuje rychlé nabíjení

Srovnání Vivo X51 5G

Srovnání Vernee Thor E 3/16Gb

Hodnotit tuto stránku: 1-5

4.50/5 z 12

Populární srovnání