MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
Porovnali jsme výkon procesory a zjistili jsme, že MediaTek MT6737 je o 16.53 % lepší než UNISOC SC9832A. Má 4 jader na frekvenci 1.3 GHz a GPU Mali T720MP vs 4 jádrům na frekvenci Mali 400MP a Mali 400MP. V testu Antutu Benchmark byly výsledky MediaTek MT6737 o 18.76 % rychlejší než UNISOC SC9832A a získal 41077 bodů vs 34588 bodů. V testu 3DMark získal 69 bodů proti 49 , což je o 40.82 % více.
Jeho nevýhodou je TDP 7W (konkurent má 5W), což znamená, že zařízení založená na tomto čipu se budou při hrách a jiných složitých úlohách více zahřívat. Rychlost vestavěných modemů je stejná (50 Mbps), nepocítíte žádný rozdíl v připojení k internetu.
V níže uvedených tabulkách najdete podrobnější informace a budete moci tyto CPUs porovnat. Můžete si prohlédnout rozdíly mezi nimi a zjistit, který z nich je pro vás ten pravý.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A benchmark skóre
| Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Rozdíl |
|---|---|---|---|
| Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
| Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
| 3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A test herního výkonu
| Herní test | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Rozdíl |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
| PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
| Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
| Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A parametry a specifikace
| Model | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| Datum vydání | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
| Systém na čipu | 4 x 1,3 GHz Cortex-A53 | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
| Počet jader procesoru | 4 | 4 |
| Frekvence procesoru | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Výrobní technologie | 28 nm | 28 nm |
| Grafický procesor (GPU) | Mali T720MP | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 5 |
| Paměť | 3 GB | 2 GB |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |