Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Apple A11 Bionic er 19.92 % bedre end Qualcomm Snapdragon 768G. Den har 6 kerner ved 2.39 GHz og en A11 Bionic GPU GPU versus 8 kerner ved 2.8 GHz med Adreno 620. I 3DMark-testen scorede den 3221 point mod 1950 , hvilket er 65.18% højere.
Dens ulempe er en TDP på 8W (dens konkurrent har 8W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Qualcomm Snapdragon 768G er bedre, 210 Mbps vs 150 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G benchmarks og placeringer
Benchmark | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 318567 | 390115 | 22.46% |
Geekbench | 2061/924 | 2003/711 | 2.90% / 29.96% |
3Dmark | 3221 | 1950 | 65.18% |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G Spilpræstation Test
Spil test | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
PUBG: New State | 47 fps | 46 fps | 2.17% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 48 fps | 25.00% |
Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
Genshin Impact | 36 fps | 37 fps | 2.78% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 768G Specifikationer
Modell | Apple A11 Bionic | Qualcomm Snapdragon 768G |
---|---|---|
Udgivelses dato | 9/12/2017 | 5/11/2020 |
CPU-arkitektur | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Kryo 475 2.8Ghz + 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz |
Kerner | 6 | 8 |
Frekvens | 2.39 GHz | 2.8 GHz |
Processteknologi | 10 nm | 7 nm |
GPU | A11 Bionic GPU | Adreno 620 |
TDP | 8 | 5 |
Kapacitet | 3 Gb | 12 Gb |
Features | Apple modem | Snapdragon X52 |
Upload Speed | 150 Mbps | 210 Mbps |