0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

MediaTek Dimensity 7025 anmeldelse: specifikationer, telefonliste, benchmarks og spilydelse

MediaTek   Dimensity 7025

MediaTek Dimensity 7025 er en 2.5 GHz 8-core processor, der bruger 2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz-arkitekturen. GPU'en er IMG BXM-8-256, som understøtter op til 16 Gb hukommelse. Det blev annonceret den 04/10/2024. Den er fremstillet ved hjælp af 6 nm teknologi, så den har gode specifikationer, med en TDP på 8. Den har en forbindelseshastighed på op til 1250 Mbps, takket være det indbyggede modem. MediaTek Dimensity 7025 yder bedre end Samsung Exynos 1380 cpu i benchmark-tests, hvilket gør den ens i ydeevne med Samsung Exynos 1280. Smartphones, der bruger chippen, omfatter Xiaomi Redmi Note 14 5G og OUKITEL WP55 Pro. Du kan se flere detaljer i databladet nedenfor.

Specifikationer

ModellMediaTek Dimensity 7025
Udgivelses dato04/10/2024
CPU-arkitektur2 x ARM Cortex-A78 2.5GHz + 6 x ARM Cortex-A55 2GHz
Kerner8
Frekvens2.5 GHz
Processteknologi 6 nm
GPUIMG BXM-8-256
TDP8
Kapacitet16 Gb
FeaturesMediaTek 5G Modem
Upload Speed1250 Mbps

Her er listen over bedste MediaTek Dimensity 7025 i 2025

MediaTek Dimensity 7025 Gaming Performance Test

GPU'en IMG BXM-8-256 er ansvarlig for spilydelsen i MediaTek Dimensity 7025 og viser et resultat fra 27 til 60 fps. Her er hastighedstesten og benchmarks for de anmeldte spil som PUBG og Genshin Impact.

Spil testMediaTek Dimensity 7025
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State55 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite27 fps
Genshin Impact42 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

MediaTek Dimensity 7025 benchmarks og placeringer

MediaTek Dimensity 7025 har en Antutu benchmark score på omkring 490944 point, GeekBench test score 2477 / 1022 og 3Dmark rangering på 1895 . Ydeevnen skyldes IMG BXM-8-256 GPU.

BenchmarkMediaTek Dimensity 7025
Antutu490944
Geekbench2477/1022
3DMark1895

Antutu

MediaTek Dimensity 7025 har en Antutu benchmark-score på omkring 490944 point, rangeret højere end Samsung Exynos 1380 (489744 point) og lavere end Samsung Exynos 1280 (498711 point). For at teste ydeevnen af denne chip og få disse resultater brugte vi telefoner som Xiaomi Redmi Note 14 5G med IMG BXM-8-256 GPU og OUKITEL WP55 Pro. Se sammenligningen med andre cpu'er i tabellen nedenfor.

CPUAntutu benchmarkscore
Samsung Exynos 990 517699
MediaTek Dimensity 920 508711
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 500847
MediaTek Dimensity 7060 500493
Samsung Exynos 1280 498711
MediaTek Dimensity 7025 490944
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522

Geekbench

MediaTek Dimensity 7025 CPU har en samlet score på omkring 2477 / 1022 point på Geekbench benchmark, hvilket betyder, at den rangerer højere end Apple A12 Bionic (2470 / 1117), men lavere end MediaTek Dimensity 7060 (2499 / 1042). Vi brugte telefoner som Xiaomi Redmi Note 14 5G med IMG BXM-8-256 GPU og OUKITEL WP55 Pro til at teste ydeevnen af denne chip og få disse resultater. Se, hvordan det sammenligner sig i tabellen nedenfor.

CPUGeekbench benchmarkscore
Huawei HiSilicon Kirin 985 2569/848
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
MediaTek Dimensity 7060 2499/1042
MediaTek Dimensity 7025 2477/1022
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688

3DMark

MediaTek Dimensity 7025 har en benchmark-score på 1895 point på 3DMark Benchmark. Den klarer sig bedre end Samsung Exynos 980 (1894 point) og dårligere end MediaTek Dimensity 7060 (1908 point). Vi testede denne chip i telefoner som Xiaomi Redmi Note 14 5G med IMG BXM-8-256 GPU og OUKITEL WP55 Pro. Se, hvordan dette kan sammenlignes med andre CPU'er i tabellen nedenfor.

CPU3DMark benchmarkscore
Huawei HiSilicon Kirin 820 1984
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 1943
MediaTek Dimensity 7060 1908
MediaTek Dimensity 7025 1895
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717