MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at MediaTek MT6737T er 29.54 % bedre end UNISOC SC9832A. Den har 4 kerner ved 1.3 GHz og en Mali T720MP GPU versus 4 kerner ved 1.3 GHz med Mali 400MP. I AnTuTu benchmark-testen var MediaTek MT6737T's resultater hurtigere end UNISOC SC9832A's med 48.42% og scorede 51336 point vs 34588 point. I 3DMark-testen scorede den 72 point mod 49 , hvilket er 46.94% højere.
Dens ulempe er en TDP på 7W (dens konkurrent har 7W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (50 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A benchmarks og placeringer
Benchmark | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 51336 | 34588 | 48.42% |
Geekbench | 500/130 | 427/123 | 17.10% / 5.69% |
3Dmark | 72 | 49 | 46.94% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A Spilpræstation Test
Spil test | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 23 fps | 22 fps | 4.55% |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 26 fps | 19 fps | 36.84% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737T vs UNISOC SC9832A Specifikationer
Modell | MediaTek MT6737T | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Udgivelses dato | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
CPU-arkitektur | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Kerner | 4 | 4 |
Frekvens | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Processteknologi | 28 nm | 28 nm |
GPU | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Kapacitet | 3 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |