Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Qualcomm QCM6490 er 25466.74 % bedre end UNISOC 6531D. Den har 8 kerner ved 2.7 GHz og en Adreno 643L GPU versus 1 kerner ved 0.4 GHz med . I AnTuTu benchmark-testen var Qualcomm QCM6490's resultater hurtigere end UNISOC 6531D's med 9611.41% og scorede 589774 point vs 6073 point. I 3DMark-testen scorede den 2889 point mod 5 , hvilket er 57680.00% højere.
Dens ulempe er en TDP på 6W (dens konkurrent har 6W), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mere op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på det indbyggede modem i Qualcomm QCM6490 er bedre, 500 Mbps vs 5 Mbps, så du får hurtigere internetservice.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D benchmarks og placeringer
Benchmark | Qualcomm QCM6490 | UNISOC 6531D | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 589774 | 6073 | 9611.41% |
Geekbench | 2977/901 | 10/18 | 29670.00% / 4905.56% |
3Dmark | 2889 | 5 | 57680.00% |
Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D Spilpræstation Test
Spil test | Qualcomm QCM6490 | UNISOC 6531D | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 58 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 30 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 55 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Qualcomm QCM6490 vs UNISOC 6531D Specifikationer
Modell | Qualcomm QCM6490 | UNISOC 6531D |
---|---|---|
Udgivelses dato | 07/15/2021 | 9/20/2016 |
CPU-arkitektur | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 1 x ARM 0.4GHz |
Kerner | 8 | 1 |
Frekvens | 2.7 GHz | 0.4 GHz |
Processteknologi | 6 nm | 0 nm |
GPU | Adreno 643L | |
TDP | 6 | 3 |
Kapacitet | 16 Gb | 1 Gb |
Features | Qualcomm 5G modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 500 Mbps | 5 Mbps |