0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb

OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på OUKITEL K9 med AGM A8 3/32Gb .

Navn OUKITEL K9 AGM A8 3/32Gb
OUKITEL K9 AGM A8 3/32Gb
Antutu benchmark 82987 22156
CPU MediaTek Helio P35 Qualcomm Snapdragon 410
Diagonal størrelse 7.12 " 5 "
Løsning 2244x1080 1280x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 4 Gb 3 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 64 DK 32 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera 16 Mp 13 Mp
Kamera Dobbelt kamera Enkelt kamera
Sensormodel Sony IMX298
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 8 Mp 2 Mp
Batteri 6000 mAh 4050 mAh
Trådløs opladning Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ingen Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 9.0 Android 7.0
Materiale Metalstel og plastikhus Plast og gummi
Vægt g 247 g
Dimensioner mm 159 x 83 x 16 mm
  Pris 1085.44kr ($155.99) Gå til aftalen Udgået. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM A8 3/32Gb :
AGM M7 - Sammenligne
AGM Glory G1 SE - Sammenligne
AGM A10 6/128Gb - Sammenligne

OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne OUKITEL K9s kamera mod AGM A8s kamera, se forskellen mellem 16Mp Sony IMX298-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn OUKITEL K9 AGM A8 3/32Gb
Bageste kamera 16 Mp 13 Mp
Sensormodel Sony IMX298
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 8 Mp 2 Mp
Blitz Ingen Ingen

OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem OUKITEL K9 og AGM A8, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn OUKITEL K9 AGM A8 3/32Gb
Batteri 6000 mAh 4050 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 8-9 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ingen

OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning. OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: Antutu benchmark sammenligning.

OUKITEL K9 i AnTuTu benchmark-testen fik 82987 point, hvilket er 274.56% hurtigere end AGM A8 3/32Gb, der fik 22156. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

OUKITEL K9
7.12 tomme (2244x1080) Bøjet glas / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh
1085.44kr
$155.99
 
AGM A8 3/32Gb
5 tomme (1280x720) Gorillaglas / Snapdragon 410 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 4050mAh
0.00kr
$0.00
 

OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

OUKITEL K9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 80 point i forhold til AGM A8 3/32Gb, der fik 175, den er 118.75% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 642 mod 212 (202.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

OUKITEL K9
7.12 tomme (2244x1080) Bøjet glas / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 16Mp Sony IMX298 / 6000mAh
1085.44kr
$155.99
 
AGM A8 3/32Gb
5 tomme (1280x720) Gorillaglas / Snapdragon 410 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 4050mAh
0.00kr
$0.00
 

Hvad er forskellen mellem OUKITEL K9 og AGM A8 3/32Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL K9 (fordele)

  • Er 274.56 % hurtigere i Antutu-testen (60831-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX298 sammenlignet med 13Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 2244x1080 vs 1280x720.
  • Har et større batteri: 6000mAh vs 4050mAh (en forskel på 1950mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL K9 (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke vandafvisende understøtninger.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A8 3/32Gb (fordele)

  • NFC understøtter.
  • Har vandtætte understøtninger.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A8 3/32Gb (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

OUKITEL K9 relaterede sammenligninger

AGM A8 3/32Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.43/5 af 60
Hyppige sammenligninger