OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb : comparatif et différences
| Titre | OUKITEL K9 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 82987 | 22156 |
| Processeur | MediaTek Helio P35 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Diagonale | 7.12 " | 5 " |
| Résolution | 2244x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 4050 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 247 g |
| Taille | mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Prix | 145.55€ ($155.99) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM A8 3/32Gb alternatives: AGM H5 - Comparer AGM M5 - Comparer AGM X3 8/64Gb - Comparer |
OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'OUKITEL K9 par rapport à l'appareil photo de l'AGM A8, voir la différence entre le capteur 16Mp Sony IMX298 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | OUKITEL K9 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX298 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'OUKITEL K9 et l'AGM A8, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | OUKITEL K9 | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 4050 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'OUKITEL K9 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 82987 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 22156, il est 274.56% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
OUKITEL K9 vs AGM A8 3/32Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'OUKITEL K9 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 80 points contre l'AGM A8 3/32Gb qui en a obtenu 175, il est 118.75% plus rapide. Dans "Multi-core" score 642 vs 212 (sur 202.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre OUKITEL K9 et AGM A8 3/32Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir OUKITEL K9 (Avantages)
- Il est 274.56% plus rapide au test Antutu (différence de 60831 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp Sony IMX298, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2244x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 4050mAh, une différence de 1950mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre OUKITEL K9 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM A8 3/32Gb (Avantages)
- Compatible NFC.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM A8 3/32Gb (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
OUKITEL K9 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- Comparer Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- Comparer OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
AGM A8 3/32Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Comparer Nomu S10 vs AGM A8
- Comparer AGM A8 vs Blackview BV6000
- Comparer AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X