Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 65331 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 5.99 " |
| Løsning | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 5400 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiale | Metal | Plast og gummi |
| Vægt | 139 g | 251 g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Pris | 2595.18kr ($400.05) Gå til aftalen | 730.97kr ($112.68) Gå til aftalen |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod AGM A9s kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 12Mp Sony IMX486-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og AGM A9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 5400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 323.15% hurtigere end AGM A9 4/64Gb, der fik 65331. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 146 point i forhold til AGM A9 4/64Gb, der fik 501, den er 243.15% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 146 (1260.27% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og AGM A9 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 323.15 % hurtigere i Antutu-testen (211117-pointforskel).
- Vejer 112 gram mindre (139 vs 251).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 2160x1080.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A9 4/64Gb (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har et større batteri: 5400mAh vs 2500mAh (en forskel på 2900mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A9 4/64Gb (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
AGM A9 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Sammenligne AGM X2 SE vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A9