Sammenlign Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 65331 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 5.99 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX486 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4160 mAh | 5400 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | g | 251 g |
| Dimensioner | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 : Xiaomi Poco M5s 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - Sammenligne Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - Sammenligne |
717.90kr ($112.68) Gå til aftalen |
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10s kamera mod AGM A9s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 12Mp Sony IMX486-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX486 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 og AGM A9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4160 mAh | 5400 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i AnTuTu benchmark-testen fik 317339 point, hvilket er 385.74% hurtigere end AGM A9 4/64Gb, der fik 65331. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 146 point i forhold til AGM A9 4/64Gb, der fik 646, den er 342.47% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 146 (1632.19% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 og AGM A9 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 (fordele)
- Er 385.74 % hurtigere i Antutu-testen (252008-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 12Mp Sony IMX486
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM A9 4/64Gb (fordele)
- Har et større batteri: 5400mAh vs 4160mAh (en forskel på 1240mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM A9 4/64Gb (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi CC10 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
AGM A9 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Sammenligne AGM X2 SE vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Sammenligne AGM X3 vs AGM A9