Sammenlign Cubot R15 Pro vs AGM M2

Cubot R15 Pro vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot R15 Pro med AGM M2 .
Navn	Cubot R15 Pro	AGM M2

Antutu benchmark	49811
CPU	MediaTek Helio A22	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	6.26 "	2.4 "
Løsning	1520x720	320x240
Multi-touch (antal berøringer)	5
vædder	3 Gb	Gb
Rammeløs	Ingen
Rom	32 DK	DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	16 Mp	1.3 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Batteri	3000 mAh	1950 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	2 G
Trådløst internet	Ja	Ingen
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 9.0
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	173 g	138 g
Dimensioner	157,8 x 77 x 9,1 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Udgået. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot R15 Pro : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne	Udgået. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM H MAX - Sammenligne AGM G2 - Sammenligne AGM H5 - Sammenligne

Cubot R15 Pro vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot R15 Pros kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot R15 Pro	AGM M2
Bageste kamera	16 Mp	1.3 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Ingen
Front (selfie) kamera	13 Mp	Mp
Blitz	Ingen

Cubot R15 Pro vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot R15 Pro og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot R15 Pro	AGM M2
Batteri	3000 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	7-8 timer
Taletid	25 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot R15 Pro vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot R15 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 49811 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot R15 Pro

6.26 tomme (1520x720) Bøjet glas / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

0.00kr

$0.00

49811

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Cubot R15 Pro vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot R15 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 161, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 538 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot R15 Pro

6.26 tomme (1520x720) Bøjet glas / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

0.00kr

$0.00

161 / 538

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot R15 Pro og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot R15 Pro (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en højere skærmopløsning: 1520x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 3000mAh vs 1950mAh (en forskel på 1050mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot R15 Pro (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

Vejer 35 gram mindre (138 vs 173).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot R15 Pro relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.25/5 af 20

Hyppige sammenligninger