Sammenlign LG K40 vs AGM M2

LG K40 vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på LG K40 med AGM M2 .
Navn	LG K40	AGM M2

Antutu benchmark	75447
CPU	MediaTek Helio P22	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.7 "	2.4 "
Løsning	1440x720	320x240
Multi-touch (antal berøringer)	10
vædder	2 Gb	Gb
Rammeløs	Ingen
Rom	32 DK	DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	16 Mp	1.3 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Batteri	3000 mAh	1950 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	2 G
Trådløst internet	Ja	Ingen
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 8.1
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	144 g	138 g
Dimensioner	153 x 71,9 x 8,3 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	672.34kr ($104.87) Gå til aftalen	Udgået. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM M7 - Sammenligne AGM Glory G1 - Sammenligne AGM H3 - Sammenligne

LG K40 vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne LG K40s kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	LG K40	AGM M2
Bageste kamera	16 Mp	1.3 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	Ingen
Front (selfie) kamera	8 Mp	Mp
Blitz	LED-blitz

LG K40 vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem LG K40 og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	LG K40	AGM M2
Batteri	3000 mAh	1950 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	1,5-2 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	7-8 timer
Taletid	25 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

LG K40 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

LG K40 i AnTuTu benchmark-testen fik 75447 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

LG K40

5.7 tomme (1440x720) Gorillaglas / Helio P22 / 2Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

672.34kr

$104.87

75447

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

LG K40 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

LG K40 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 163, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 797 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

LG K40

5.7 tomme (1440x720) Gorillaglas / Helio P22 / 2Gb / 32GB / 16Mp / 3000mAh

672.34kr

$104.87

163 / 797

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem LG K40 og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge LG K40 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 1.3Mp
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 1440x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 3000mAh vs 1950mAh (en forskel på 1050mAh).
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage LG K40 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

Vejer 6 gram mindre (138 vs 144).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

LG K40 relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger