Sammenlign Vernee M3 vs AGM M2

Vernee M3 vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vernee M3 med AGM M2 .
Navn	Vernee M3	AGM M2

Antutu benchmark	34826
CPU	MediaTek MT6739	UNISOC 6531D
Diagonal størrelse	5.5 "	2.4 "
Løsning	1440x720	320x240
Multi-touch (antal berøringer)	5
vædder	3 Gb	Gb
Rammeløs	Ingen
Rom	32 DK	DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	13 Mp	1.3 Mp
Kamera	Dobbelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Batteri	3300 mAh	1950 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	2 G
Trådløst internet	Ja	Ingen
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 8.1
Materiale	Plast	Plast og gummi
Vægt	155 g	138 g
Dimensioner	147,8 x 70,5 x 8,6 mm	139 x 56,8 x 16 mm
Pris	Udgået. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee M3 :	Udgået. Se alle AGM modeller her Alternativer til AGM M2 : AGM H5 - Sammenligne AGM H3 - Sammenligne AGM H5 Pro - Sammenligne

Vernee M3 vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vernee M3s kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Vernee M3	AGM M2
Bageste kamera	13 Mp	1.3 Mp
Sensormodel
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Ingen
Front (selfie) kamera	5 Mp	Mp
Blitz	Ingen

Vernee M3 vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vernee M3 og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Vernee M3	AGM M2
Batteri	3300 mAh	1950 mAh
Type	Aftagelig	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	6-7 timer	7-8 timer
Taletid	25 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Vernee M3 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Vernee M3 i AnTuTu benchmark-testen fik 34826 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vernee M3

5.5 tomme (1440x720) Bøjet glas / MT6739 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3300mAh

0.00kr

$0.00

34826

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

Vernee M3 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vernee M3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 150, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 370 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vernee M3

5.5 tomme (1440x720) Bøjet glas / MT6739 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 3300mAh

0.00kr

$0.00

150 / 370

AGM M2

2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Vernee M3 og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee M3 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 1.3Mp
Har en højere skærmopløsning: 1440x720 vs 320x240.
Har et større batteri: 3300mAh vs 1950mAh (en forskel på 1350mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee M3 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

Vejer 17 gram mindre (138 vs 155).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vernee M3 relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.80/5 af 20

Hyppige sammenligninger