0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs AGM M2

Vivo IQOO 3 vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO 3 med AGM M2 .

Navn Vivo IQOO 3 AGM M2
Vivo IQOO 3 AGM M2
Antutu benchmark 588883
CPU Qualcomm Snapdragon 865 UNISOC 6531D
Diagonal størrelse 6.44 " 2.4 "
Løsning 2400x1080 320x240
Multi-touch (antal berøringer) 10
vædder 8 Gb Gb
Rammeløs Ja
Rom 128 DK DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera 48 Mp 1.3 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodel Sony IMX582
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp Mp
Batteri 4440 mAh 1950 mAh
Trådløs opladning Ingen
Netværk 4 G 2 G
Trådløst internet Ja Ingen
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q)
Materiale Metalstel og glaskasse Plast og gummi
Vægt 214 g 138 g
Dimensioner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  Pris Udgået. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo X Note 12/512GB - Sammenligne
Vivo iQOO Z1 6/128GB - Sammenligne
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Sammenligne
Udgået. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 :
AGM X3 6/64Gb - Sammenligne
AGM Glory G1S - Sammenligne
AGM A9 4/32Gb - Sammenligne

Vivo IQOO 3 vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 AGM M2
Bageste kamera 48 Mp 1.3 Mp
Sensormodel Sony IMX582
Blitz Dobbelt LED-blitz Ingen
Front (selfie) kamera 13 Mp Mp
Blitz Ingen

Vivo IQOO 3 vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vivo IQOO 3 AGM M2
Batteri 4440 mAh 1950 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 6-7 dage 5-6 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 7-8 timer
Taletid 30 timer 25 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ingen

Vivo IQOO 3 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M2
2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Vivo IQOO 3 vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 924, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
AGM M2
2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)

  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 1.3Mp
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 320x240.
  • Har et større batteri: 4440mAh vs 1950mAh (en forskel på 2490mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

  • Vejer 76 gram mindre (138 vs 214).
  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.64/5 af 14
Hyppige sammenligninger