0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo X50e vs AGM M2

Vivo X50e vs AGM M2 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo X50e med AGM M2 .

Navn Vivo X50e AGM M2
Vivo X50e AGM M2
Antutu benchmark 328277
CPU Qualcomm Snapdragon 765G UNISOC 6531D
Diagonal størrelse 6.44 " 2.4 "
Løsning 2400x1080 320x240
Multi-touch (antal berøringer) 10
vædder 8 Gb Gb
Rammeløs Ja
Rom 128 DK DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera 48 Mp 1.3 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodel Sony IMX586
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp Mp
Batteri 4350 mAh 1950 mAh
Trådløs opladning Ingen
Netværk 5 G 2 G
Trådløst internet Ja Ingen
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ingen Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ingen
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q)
Materiale Metalstel og glaskasse Plast og gummi
Vægt 200 g 138 g
Dimensioner 162.05 × 74.97 × 8.8 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo X50e :
Vivo T2x - Sammenligne
Vivo S15 Pro 12/256GB - Sammenligne
Vivo X Note 8/256GB - Sammenligne
Udgået. Se alle AGM modeller her
Alternativer til AGM M2 :
AGM G2 - Sammenligne
AGM G2 Pro - Sammenligne
AGM A9 4/64Gb - Sammenligne

Vivo X50e vs AGM M2: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo X50es kamera mod AGM M2s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 1.3Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vivo X50e AGM M2
Bageste kamera 48 Mp 1.3 Mp
Sensormodel Sony IMX586
Blitz Dobbelt LED-blitz Ingen
Front (selfie) kamera 32 Mp Mp
Blitz Ingen

Vivo X50e vs AGM M2: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo X50e og AGM M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vivo X50e AGM M2
Batteri 4350 mAh 1950 mAh
Type Kan ikke fjernes Aftagelig
Standby tid 6-7 dage 5-6 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 7-8 timer
Taletid 30 timer 25 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ingen

Vivo X50e vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning. Vivo X50e vs AGM M2: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo X50e i AnTuTu benchmark-testen fik 328277 point, hvilket er 100.00% hurtigere end AGM M2, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo X50e
6.44" (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh
Snart
Snart
 
AGM M2
2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Vivo X50e vs AGM M2: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo X50e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til AGM M2, der fik 675, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1958 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo X50e
6.44" (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4350mAh
Snart
Snart
 
AGM M2
2.4 tomme (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
0.00kr
$0.00
 

Hvad er forskellen mellem Vivo X50e og AGM M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo X50e (fordele)

  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 1.3Mp
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 320x240.
  • Har et større batteri: 4350mAh vs 1950mAh (en forskel på 2400mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo X50e (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M2 (fordele)

  • Vejer 62 gram mindre (138 vs 200).
  • Har vandtætte understøtninger.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M2 (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Vivo X50e relaterede sammenligninger

AGM M2 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger