Sammenlign Kenxinda V6 vs Cubot GT95

Kenxinda V6 vs Cubot GT95 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Kenxinda V6 med Cubot GT95 .
Navn	Kenxinda V6	Cubot GT95

Antutu benchmark	16642
CPU	UNISOC SC7731	MediaTek MT6572W
Diagonal størrelse	4.5 "	4 "
Løsning	800x480	800x480
Multi-touch (antal berøringer)	2	5
vædder	1 Gb	0.5 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	8 DK	4 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	2 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	2 Mp	0.3 Mp
Batteri	1700 mAh	1350 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	3 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 7.0
Materiale	Plast
Vægt	140 g	g
Dimensioner	133 x 67,4 x 8,8 mm	mm
Pris	Udgået. Se alle Kenxinda modeller her Alternativer til Kenxinda V6 :	Udgået. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot GT95 : Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot X9 - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne

Kenxinda V6 vs Cubot GT95: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Kenxinda V6s kamera mod Cubot GT95s kamera, se forskellen mellem 2Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Kenxinda V6	Cubot GT95
Bageste kamera	2 Mp	5 Mp
Sensormodel
Blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	2 Mp	0.3 Mp
Blitz	Ingen

Kenxinda V6 vs Cubot GT95: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Kenxinda V6 og Cubot GT95, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Kenxinda V6	Cubot GT95
Batteri	1700 mAh	1350 mAh
Type	Aftagelig	Aftagelig
Standby tid	4-5 dage
Batteri liv	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	4-5 timer
Taletid	20 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Kenxinda V6 vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.

Kenxinda V6 i AnTuTu benchmark-testen fik 16642 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot GT95, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Kenxinda V6

4.5 tomme (800x480) Glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00kr

$0.00

16642

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

384.56kr

$60.01

Kenxinda V6 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.

Kenxinda V6 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot GT95, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Kenxinda V6

4.5 tomme (800x480) Glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 2Mp / 1700mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

384.56kr

$60.01

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Kenxinda V6 og Cubot GT95 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda V6 (fordele)

Har et selfie-kamera med højere opløsning: 2Mp vs 0.3Mp .
Har et større batteri: 1700mAh vs 1350mAh (en forskel på 350mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda V6 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot GT95 (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 5Mp sammenlignet med 2Mp

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot GT95 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Kenxinda V6 relaterede sammenligninger

Cubot GT95 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.47/5 af 15

Hyppige sammenligninger