Sammenlign Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini
| Navn | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 56199 |
| CPU | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.43 " | 4 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 2000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 164 g | 157 g |
| Dimensioner | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Oppo modeller her
Alternativer til Oppo Reno 4F : Oppo Reno 2Z - Sammenligne Oppo Find X3 Pro 8/256GB - Sammenligne Oppo A52 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot King Kong Mini : Cubot P30 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Reno 4Fs kamera mod Cubot King Kong Minis kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Reno 4F og Cubot King Kong Mini, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Reno 4F | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 2000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F i AnTuTu benchmark-testen fik 206923 point, hvilket er 268.20% hurtigere end Cubot King Kong Mini, der fik 56199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Reno 4F vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Reno 4F fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til Cubot King Kong Mini, der fik 403, den er 150.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1485 mod 538 (176.02% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Reno 4F og Cubot King Kong Mini ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Reno 4F (fordele)
- Er 268.20 % hurtigere i Antutu-testen (150724-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1080x540.
- Har et større batteri: 4000mAh vs 2000mAh (en forskel på 2000mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Reno 4F (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong Mini (fordele)
- Vejer 7 gram mindre (157 vs 164).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong Mini (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Oppo Reno 4F relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Cubot King Kong Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Sammenligne Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini