Sammenlign Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb
Navn | Cubot King Kong Star | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 365772 | 33539 |
CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT6735 |
Diagonal størrelse | 6.78 " | 5.5 " |
Løsning | 2460x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 12 Gb | 3 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 256 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
Bageste kamera | 100 Mp | 13 Mp |
Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
Batteri | 10600 mAh | 4150 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 6.0 |
Materiale | Plast og gummi | Plast |
Vægt | 395 g | 185 g |
Dimensioner | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
Pris | 1447.90kr ($225.84) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Dinosaur 3/16Gb : Cubot King Kong 6 - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne Cubot Pocket - Sammenligne |
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kong Stars kamera mod Cubot Dinosaurs kamera, se forskellen mellem 100Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong Star | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
Bageste kamera | 100 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong Star og Cubot Dinosaur, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot King Kong Star | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
---|---|---|
Batteri | 10600 mAh | 4150 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 8-9 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 7-8 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong Star i AnTuTu benchmark-testen fik 365772 point, hvilket er 990.59% hurtigere end Cubot Dinosaur 3/16Gb, der fik 33539. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong Star vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong Star fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot Dinosaur 3/16Gb, der fik 633, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1947 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong Star og Cubot Dinosaur 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong Star (fordele)
- Er 990.59 % hurtigere i Antutu-testen (332233-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 100Mp sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 4150mAh (en forskel på 6450mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong Star (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Dinosaur 3/16Gb (fordele)
- Vejer 210 gram mindre (185 vs 395).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Dinosaur 3/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Cubot King Kong Star relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Sammenligne Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
Cubot Dinosaur 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Sammenligne Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4