Sammenlign Cubot King Kong vs Cubot GT95

Cubot King Kong vs Cubot GT95 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot King Kong med Cubot GT95 .
Navn	Cubot King Kong	Cubot GT95

Antutu benchmark	21244
CPU	MediaTek MT6580	MediaTek MT6572W
Diagonal størrelse	5 "	4 "
Løsning	1280x720	800x480
Multi-touch (antal berøringer)	5	5
vædder	2 Gb	0.5 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	16 DK	4 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB
Bageste kamera	8 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Batteri	4400 mAh	1350 mAh
Trådløs opladning
Netværk	3 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ja
Fingeraftryksscanner	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 7.0
Materiale	Plast
Vægt	220 g	g
Dimensioner	154 x 79,2 x 11,2 mm	mm
Pris	733.67kr ($106.44) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot GT95 : Cubot Max 3 - Sammenligne Cubot Pocket 3 - Sammenligne Cubot P40 - Sammenligne

Cubot King Kong vs Cubot GT95: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kongs kamera mod Cubot GT95s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot King Kong	Cubot GT95
Bageste kamera	8 Mp	5 Mp
Sensormodel
Blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	0.3 Mp
Blitz	Ingen

Cubot King Kong vs Cubot GT95: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong og Cubot GT95, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot King Kong	Cubot GT95
Batteri	4400 mAh	1350 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer
Taletid	30 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning

Cubot King Kong vs Cubot GT95: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot King Kong i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot GT95, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot King Kong

5 tomme (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

733.67kr

$106.44

21244

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

413.64kr

$60.01

Cubot King Kong vs Cubot GT95: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot King Kong fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot GT95, der fik 72, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 258 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot King Kong

5 tomme (1280x720) Glas / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8Mp / 4400mAh

733.67kr

$106.44

72 / 258

Cubot GT95

4" (800x480) / MT6572W / 0.5Gb / 4GB / 5Mp / 1350mAh

413.64kr

$60.01

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong og Cubot GT95 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 8Mp sammenlignet med 5Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 5Mp vs 0.3Mp .
Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 800x480.
Har et større batteri: 4400mAh vs 1350mAh (en forskel på 3050mAh).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot GT95 (fordele)

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot GT95 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot King Kong relaterede sammenligninger

Cubot GT95 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.56/5 af 71

Hyppige sammenligninger