Sammenlign Cubot King Kong vs Cubot S168
Navn | Cubot King Kong | Cubot S168 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 21244 | |
CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 960x540 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB | |
Bageste kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Batteri | 4400 mAh | 1900 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 220 g | g |
Dimensioner | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Pris | 744.20kr ($106.44) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S168 : Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne Cubot P60 - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
Cubot King Kong vs Cubot S168: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot King Kongs kamera mod Cubot S168s kamera, se forskellen mellem 8Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot King Kong | Cubot S168 |
---|---|---|
Bageste kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot King Kong vs Cubot S168: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot King Kong og Cubot S168, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot King Kong | Cubot S168 |
---|---|---|
Batteri | 4400 mAh | 1900 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
Standby tid | 6-7 dage | |
Batteri liv | 3-4 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | |
Taletid | 30 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot King Kong vs Cubot S168: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot King Kong i AnTuTu benchmark-testen fik 21244 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S168, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot King Kong vs Cubot S168: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot King Kong fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S168, der fik 72, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 258 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot King Kong og Cubot S168 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot King Kong (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 960x540.
- Har et større batteri: 4400mAh vs 1900mAh (en forskel på 2500mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot King Kong (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S168 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S168 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot King Kong relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Sammenligne Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot King Kong vs Doogee S30
- Sammenligne ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
Cubot S168 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite