Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot S200

Cubot Pocket vs Cubot S200 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket med Cubot S200 .
Navn	Cubot Pocket	Cubot S200

Antutu benchmark	137655
CPU	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6582
Diagonal størrelse	4 "	5 "
Løsning	1080x540	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Batteri	3000 mAh	3300 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11
Materiale	Plast
Vægt	149 g	g
Dimensioner	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Pris	557.26kr ($87.24) Gå til aftalen	313.00kr ($49.00) Gå til aftalen

Cubot Pocket vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	Cubot S200
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	8 Mp
Blitz	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot Pocket	Cubot S200
Batteri	3000 mAh	3300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer
Taletid	25 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

557.26kr

$87.24

137655

Cubot S200

5 tomme (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

313.00kr

$49.00

Cubot Pocket vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

557.26kr

$87.24

295 / 1012

Cubot S200

5 tomme (1280x720) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 3300mAh

313.00kr

$49.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
NFC understøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)

Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 1080x540.
Har et større batteri: 3300mAh vs 3000mAh (en forskel på 300mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Cubot S200 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger