Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G)

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G) Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot Pocket med Cubot Zorro 001 (4G) .
Navn	Cubot Pocket	Cubot Zorro 001 (4G)

Antutu benchmark	137655
CPU	UNISOC Tiger T310	Qualcomm Snapdragon 410
Diagonal størrelse	4 "	5 "
Løsning	1080x540	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	64 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Batteri	3000 mAh	2000 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	4 G	G
Sim-kort
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11
Materiale	Plast
Vægt	149 g	g
Dimensioner	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Pris	560.35kr ($87.24) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Cubot modeller her Alternativer til Cubot Zorro 001 (4G) : Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne Cubot KingKong 5 - Sammenligne

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot Zorro 001 (4G)s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Cubot Pocket	Cubot Zorro 001 (4G)
Bageste kamera	16 Mp	13 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	5 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot Zorro 001 (4G), sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Cubot Pocket	Cubot Zorro 001 (4G)
Batteri	3000 mAh	2000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Aftagelig
Standby tid	5-6 dage
Batteri liv	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer
Taletid	25 timer
Hurtig opladning	Ingen
Trådløs opladning	Ingen

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Antutu benchmark sammenligning.

Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot Zorro 001 (4G), der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

560.35kr

$87.24

137655

Cubot Zorro 001 (4G)

5" (1280x720) / Snapdragon 410 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 2000mAh

878.49kr

$136.77

Cubot Pocket vs Cubot Zorro 001 (4G): Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot Zorro 001 (4G), der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

560.35kr

$87.24

295 / 1012

Cubot Zorro 001 (4G)

5" (1280x720) / Snapdragon 410 / 1Gb / 8GB / 13Mp / 2000mAh

878.49kr

$136.77

0 / 0

Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot Zorro 001 (4G) ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 13Mp
NFC understøtter.
Har et større batteri: 3000mAh vs 2000mAh (en forskel på 1000mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Zorro 001 (4G) (fordele)

Har en højere skærmopløsning: 1280x720 vs 1080x540.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Zorro 001 (4G) (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Cubot Zorro 001 (4G) relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger