Søg
0
Sammenligne:
Sammenligne
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
DA
RU
EN
ES
FR
PT
IT
DE
PL
EL
NL
CS
TR
ID
KO
JA
ZH
NO
SV
FI
SK
HE
AR
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Nyheder Kontakter Youtube
sandsynligvis spurgte du
alle resultater
Anmeldelser
alle resultater

Sammenlign Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4

Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Cubot X50 med Xiaomi Poco C4 .
Navn Cubot X50 Xiaomi Poco C4
Cubot X50 Xiaomi Poco C4
Antutu benchmark 212388 110744
CPU MediaTek Helio P90 MediaTek Helio G35
Diagonal størrelse 6.67 " 6.67 "
Løsning 2400x1080 2340x1080
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 8 Gb 3 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 32 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB
Bageste kamera 64 Mp 13 Mp
Kamera Fire kameraer Triple kamera
Sensormodel Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Batteri 4500 mAh 6000 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 11 Android 11
Materiale Plast Plast
Vægt g g
Dimensioner mm mm
  Pris Giv mig besked, når det sælges. Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X50 :
Cubot KingKong 5 - Sammenligne
Cubot J5 - Sammenligne
Cubot X20 Pro - Sammenligne 		Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C4 :
Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - Sammenligne
Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - Sammenligne
Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - Sammenligne

Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Cubot X50s kamera mod Xiaomi Poco C4s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Cubot X50 Xiaomi Poco C4
Bageste kamera 64 Mp 13 Mp
Sensormodel Samsung GW1
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 32 Mp 8 Mp
Blitz Ingen Ingen

Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X50 og Xiaomi Poco C4, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Cubot X50 Xiaomi Poco C4
Batteri 4500 mAh 6000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 8-9 timer 14-15 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ingen Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4: Antutu benchmark sammenligning. Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4: Antutu benchmark sammenligning.

Cubot X50 i AnTuTu benchmark-testen fik 212388 point, hvilket er 91.78% hurtigere end Xiaomi Poco C4, der fik 110744. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Cubot X50
6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
Snart
Snart
212388
 
Xiaomi Poco C4
6.67 tomme (2340x1080) Bøjet glas / Helio G35 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh
Snart
Snart
110744
 
Se hele listen

Cubot X50 vs Xiaomi Poco C4: Geekbench benchmark sammenligning.

Cubot X50 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 176 point i forhold til Xiaomi Poco C4, der fik 389, den er 121.02% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1477 mod 988 (49.49% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Cubot X50
6.67 tomme (2400x1080) Bøjet glas / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
Snart
Snart
389 / 1477
 
Xiaomi Poco C4
6.67 tomme (2340x1080) Bøjet glas / Helio G35 / 3Gb / 32GB / 13Mp / 6000mAh
Snart
Snart
176 / 988
 
Se hele listen

Hvad er forskellen mellem Cubot X50 og Xiaomi Poco C4 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X50 (fordele)

  • Er 91.78 % hurtigere i Antutu-testen (101644-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X50 (ulemper)

  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning
  • Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C4 (fordele)

  • Har et større batteri: 6000mAh vs 4500mAh (en forskel på 1500mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.
  • Har infrarød blaster-understøtninger.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C4 (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Cubot X50 relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C4 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 58
Hyppige sammenligninger