Sammenlign Cubot X9 vs Cubot S222
Navn | Cubot X9 | Cubot S222 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 29637 | |
CPU | MediaTek MT6592M | |
Diagonal størrelse | 5 " | " |
Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX135 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 2200 mAh | 2350 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 4.4 | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 124 g | g |
Dimensioner | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | mm |
Pris | 442.37kr ($69.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot S222 : Cubot X9 - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot KingKong Mini 2 Pro - Sammenligne |
Cubot X9 vs Cubot S222: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot X9s kamera mod Cubot S222s kamera, se forskellen mellem 13Mp Sony IMX135-sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot X9 | Cubot S222 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | Mp |
Sensormodel | Sony IMX135 | |
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot X9 vs Cubot S222: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot X9 og Cubot S222, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot X9 | Cubot S222 |
---|---|---|
Batteri | 2200 mAh | 2350 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 4-5 dage | |
Batteri liv | 1,5-2 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 4-5 timer | |
Taletid | 20 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot X9 vs Cubot S222: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot X9 i AnTuTu benchmark-testen fik 29637 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S222, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot X9 vs Cubot S222: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot X9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S222, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot X9 og Cubot S222 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X9 (fordele)
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X9 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S222 (fordele)
- Har et større batteri: 2350mAh vs 2200mAh (en forskel på 150mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S222 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot X9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- Sammenligne Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro
Cubot S222 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs LeEco Le Max 2
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Ulefone Power 2
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs LeEco Le Max 2
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs LeEco Le Max 2
- Sammenligne Ulefone Power 2 vs OUKITEL K6000 Plus