0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på IIIF150 R2022 med Hotwav CYBER 9 Pro .

Navn IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 9 Pro
IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 9 Pro
Antutu benchmark 313177 169833
CPU MediaTek Helio G95 MediaTek Helio P60
Diagonal størrelse 6.78 " 6.26 "
Løsning 2460x1080 1520x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 8 Gb 8 Gb
Rammeløs Ingen Ingen
Rom 128 DK 128 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 64 Mp 48 Mp
Kamera Fire kameraer Triple kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Batteri 8300 mAh 7500 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ingen Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 11 Android 11
Materiale Plast og gummi Plast og gummi
Vægt 350 g 323 g
Dimensioner 175.7 x 84 x 15.5 mm 168 × 82 × 16 mm
  Pris 1305.17kr ($203.20) Gå til aftalen 783.04kr ($121.91) Gå til aftalen

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 R2022s kamera mod Hotwav CYBER 9 Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp -sensoren og 48Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 9 Pro
Bageste kamera 64 Mp 48 Mp
Sensormodel
Blitz Fire lysdioder Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera 16 Mp 16 Mp
Blitz Ingen Ingen

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 R2022 og Hotwav CYBER 9 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn IIIF150 R2022 Hotwav CYBER 9 Pro
Batteri 8300 mAh 7500 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 14-15 timer 10-12 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Antutu benchmark sammenligning. IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 R2022 i AnTuTu benchmark-testen fik 313177 point, hvilket er 84.40% hurtigere end Hotwav CYBER 9 Pro, der fik 169833. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

IIIF150 R2022
6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
1305.17kr
$203.20
 
Hotwav CYBER 9 Pro
6.26 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio P60 / 8Gb / 128GB / 48Mp / 7500mAh
783.04kr
$121.91
 

IIIF150 R2022 vs Hotwav CYBER 9 Pro: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 R2022 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 309 point i forhold til Hotwav CYBER 9 Pro, der fik 427, den er 38.19% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1550 mod 1489 (4.10% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

IIIF150 R2022
6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh
1305.17kr
$203.20
 
Hotwav CYBER 9 Pro
6.26 tomme (1520x720) Gorillaglas / Helio P60 / 8Gb / 128GB / 48Mp / 7500mAh
783.04kr
$121.91
 

Hvad er forskellen mellem IIIF150 R2022 og Hotwav CYBER 9 Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)

  • Er 84.40 % hurtigere i Antutu-testen (143344-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 48Mp
  • Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1520x720.
  • Har et større batteri: 8300mAh vs 7500mAh (en forskel på 800mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav CYBER 9 Pro (fordele)

  • Vejer 27 gram mindre (323 vs 350).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav CYBER 9 Pro (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har vandtætte understøtninger.
  • Har hurtigopladningsstøtter.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger

Hotwav CYBER 9 Pro relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 120
Hyppige sammenligninger