Sammenlign Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini
| Navn | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176653 | 74377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Diagonal størrelse | 5.6 " | 5.5 " |
| Løsning | 2220x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| dxomark mobilrangering | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 7.1 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 147 g | 140 g |
| Dimensioner | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 142,7 x 73 x 7,8 mm |
| Pris | 1280.68kr ($199.00) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos S3 Mini : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Google Pixel 3as kamera mod Sharp Aquos S3 Minis kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX363-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX363 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Google Pixel 3a og Sharp Aquos S3 Mini, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Batteri | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 1,5-2 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: Antutu benchmark sammenligning.
Google Pixel 3a i AnTuTu benchmark-testen fik 176653 point, hvilket er 137.51% hurtigere end Sharp Aquos S3 Mini, der fik 74377. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: Geekbench benchmark sammenligning.
Google Pixel 3a fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 178 point i forhold til Sharp Aquos S3 Mini, der fik 342, den er 92.13% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1211 mod 690 (75.51% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Google Pixel 3a og Sharp Aquos S3 Mini ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Google Pixel 3a (fordele)
- Er 137.51 % hurtigere i Antutu-testen (102276-pointforskel).
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2220x1080 vs 2040x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Google Pixel 3a (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos S3 Mini (fordele)
- Vejer 7 gram mindre (140 vs 147).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 16Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har et større batteri: 3020mAh vs 3000mAh (en forskel på 20mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos S3 Mini (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Google Pixel 3a relaterede sammenligninger
- Sammenligne Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Sammenligne Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos S3 Mini relaterede sammenligninger
- Sammenligne Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- Sammenligne ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini