Sammenlign Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 61477 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 200 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX258 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6280 mAh | 4100 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 6.0 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal |
| Vægt | 292 g | 175 g |
| Dimensioner | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Hotwav modeller her
Alternativer til Hotwav Cyber 15 : Hotwav Cyber X - Sammenligne Hotwav W11 - Sammenligne Hotwav W10 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb : Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb NFC - Sammenligne |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber 15s kamera mod Xiaomi Redmi Note 4Xs kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 13Mp Sony IMX258-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 200 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | Sony IMX258 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Redmi Note 4X, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 6280 mAh | 4100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 15 i AnTuTu benchmark-testen fik 359844 point, hvilket er 485.33% hurtigere end Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb, der fik 61477. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber 15 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 243 point i forhold til Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb, der fik 588, den er 141.98% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1915 mod 979 (95.61% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber 15 og Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber 15 (fordele)
- Er 485.33 % hurtigere i Antutu-testen (298367-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 13Mp Sony IMX258
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1920x1080.
- Har et større batteri: 6280mAh vs 4100mAh (en forskel på 2180mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber 15 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb (fordele)
- Vejer 117 gram mindre (175 vs 292).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Hotwav Cyber 15 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
Xiaomi Redmi Note 4X 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6
- Sammenligne Doogee S60 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Mi 8 Lite Global