Sammenlign Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Hotwav Cyber X Pro med IIIF150 R2022 .
Navn	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	358722	313177
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Diagonal størrelse	6.78 "	6.78 "
Løsning	2460x1080	2460x1080
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	8 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	108 Mp	64 Mp
Kamera	Triple kamera	Fire kameraer
Sensormodel	Samsung HM2
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	16 Mp
Batteri	10200 mAh	8300 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 13	Android 11
Materiale	Plast og gummi	Plast og gummi
Vægt	380 g	350 g
Dimensioner	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Pris	1331.57kr ($190.45) Gå til aftalen	1420.71kr ($203.20) Gå til aftalen

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber X Pros kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Bageste kamera	108 Mp	64 Mp
Sensormodel	Samsung HM2
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Fire lysdioder
Front (selfie) kamera	16 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber X Pro og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Batteri	10200 mAh	8300 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	8-9 dage	6-7 dage
Batteri liv	5-6 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	14-15 timer	14-15 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber X Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 358722 point, hvilket er 14.54% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 tomme (2460x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

1331.57kr

$190.45

358722

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1420.71kr

$203.20

313177

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.

Hotwav Cyber X Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 589, den er 37.94% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1885 mod 1550 (21.61% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 tomme (2460x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 10200mAh

1331.57kr

$190.45

589 / 1885

IIIF150 R2022

6.78 tomme (2460x1080) Bøjet glas / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64Mp / 8300mAh

1420.71kr

$203.20

427 / 1550

Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber X Pro og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber X Pro (fordele)

Er 14.54 % hurtigere i Antutu-testen (45545-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 64Mp
Har et større batteri: 10200mAh vs 8300mAh (en forskel på 1900mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber X Pro (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)

Vejer 30 gram mindre (350 vs 380).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har vandtætte understøtninger.
Har hurtigopladningsstøtter.

Hotwav Cyber X Pro relaterede sammenligninger

IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger