Porównanie Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022

Zestawienie: Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022

Antutu benchmark	358722	313177
Procesor	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Przekątna	6.78 "	6.78 "
Rozdzielczość	2460x1080	2460x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	12 Gb	8 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	256 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	108 Mp	64 Mp
Aparat	Potrójna aparat	Cztery aparat
Czujnik	Samsung HM2
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	16 Mp
Bateria	10200 mAh	8300 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 13	Android 11
Materiał	Plastik, guma	Plastik, guma
Waga	380 g	350 g
Wymiary	181.8 x 85.1 x 17.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Cena	768.18zł ($190.45) Porównaj ceny	819.60zł ($203.20) Porównaj ceny

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tHotwav Cyber X Pro z aparatem IIIF150 R2022, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung HM2 a sensorem 64Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Aparat główny	108 Mp	64 Mp
Czujnik	Samsung HM2
Flesz	Podwójna dioda LED	Cztery diody LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	16 Mp
Flesz	Nie	Nie

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Hotwav Cyber X Pro a IIIF150 R2022, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Hotwav Cyber X Pro	IIIF150 R2022
Bateria	10200 mAh	8300 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	8-9 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	5-6 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin	14-15 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porównanie Antutu benchmark.

Hotwav Cyber X Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 358722 punktów, podczas gdy IIIF150 R2022, który uzyskał 313177 punktów, jest o 14.54% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Hotwav Cyber X Pro

6.78 cala (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh

768.18zł

$190.45

358722

IIIF150 R2022

6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

819.60zł

$203.20

313177

Hotwav Cyber X Pro vs IIIF150 R2022: Porównanie Geekbench benchmark.

Hotwav Cyber X Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 427 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z IIIF150 R2022, który uzyskał 589 punktów, jest o 37.94% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1885 vs 1550 (szybszy o 21.61%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Hotwav Cyber X Pro

6.78 cala (2460x1080) Gorilla glass / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 108MP Samsung HM2 / 10200mAh

768.18zł

$190.45

589 / 1885

IIIF150 R2022

6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

819.60zł

$203.20

427 / 1550

Hotwav Cyber X Pro czy IIIF150 R2022 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav Cyber X Pro (zalety)

O 14.54% szybszy w teście Antutu (różnica 45545 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung HM2 przeciwko 64Mp
Ma bardziej pojemną baterię, 10200mAh vs 8300mAh, różnica 1900mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav Cyber X Pro (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 R2022 (zalety)

Waży 30 gramów mniej, 350 vs 380.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 R2022 (wady)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania Hotwav Cyber X Pro

Inne porównania IIIF150 R2022

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 2

Popularne porównania