Sammenlign Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50
| Navn | Hotwav Cyber X | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353889 | 209224 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.56 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 256 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 10200 mAh | 5200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 380 g | 233 g |
| Dimensioner | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| Pris | 1116.48kr ($160.45) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot Note 50 : Cubot King Kong Star - Sammenligne Cubot P50 - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne |
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber Xs kamera mod Cubot Note 50s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Hotwav Cyber X | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber X og Cubot Note 50, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Hotwav Cyber X | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| Batteri | 10200 mAh | 5200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: Antutu benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber X i AnTuTu benchmark-testen fik 353889 point, hvilket er 69.14% hurtigere end Cubot Note 50, der fik 209224. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Hotwav Cyber X vs Cubot Note 50: Geekbench benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber X fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 325 point i forhold til Cubot Note 50, der fik 587, den er 80.62% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1876 mod 1222 (53.52% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber X og Cubot Note 50 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber X (fordele)
- Er 69.14 % hurtigere i Antutu-testen (144665-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp Samsung S5K3P3 vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
- Har et større batteri: 10200mAh vs 5200mAh (en forskel på 5000mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber X (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Note 50 (fordele)
- Vejer 147 gram mindre (233 vs 380).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Note 50 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Hotwav Cyber X relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Sammenligne Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
Cubot Note 50 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Note 50 vs Cubot P80
- Sammenligne Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- Sammenligne Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- Sammenligne Cubot X70 vs Cubot Note 50
- Sammenligne Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50