Sammenlign Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022
| Navn | Hotwav Cyber X | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 353889 | 313177 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.78 " |
| Løsning | 2460x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 10200 mAh | 8300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 11 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 380 g | 350 g |
| Dimensioner | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Pris | 1024.65kr ($160.45) Gå til aftalen | 1297.66kr ($203.20) Gå til aftalen |
Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Hotwav Cyber Xs kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Hotwav Cyber X | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Fire lysdioder |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Hotwav Cyber X og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Hotwav Cyber X | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batteri | 10200 mAh | 8300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber X i AnTuTu benchmark-testen fik 353889 point, hvilket er 13.00% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Hotwav Cyber X vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.
Hotwav Cyber X fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 587, den er 37.47% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1876 mod 1550 (21.03% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Hotwav Cyber X og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Hotwav Cyber X (fordele)
- Er 13.00 % hurtigere i Antutu-testen (40712-pointforskel).
- Har et større batteri: 10200mAh vs 8300mAh (en forskel på 1900mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Hotwav Cyber X (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Vejer 30 gram mindre (350 vs 380).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Hotwav Cyber X relaterede sammenligninger
- Sammenligne Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Sammenligne Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Sammenligne Hotwav Cyber X vs Hotwav W10
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT