Sammenlign IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor X13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 113299 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G36 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.52 " |
| Løsning | 2408x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 15000 mAh | 6320 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 13 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 465 g | 300 g |
| Dimensioner | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 173 x 83 x 13.55 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B2 Ultra : IIIF150 B2021 - Sammenligne IIIF150 Air1 Pro - Sammenligne IIIF150 Raptor - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor X13 : Ulefone Power Armor 18T - Sammenligne Ulefone Note 6T - Sammenligne Ulefone Armor 9E - Sammenligne |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 B2 Ultras kamera mod Ulefone Armor X13s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor X13 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 200 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 B2 Ultra og Ulefone Armor X13, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 B2 Ultra | Ulefone Armor X13 |
|---|---|---|
| Batteri | 15000 mAh | 6320 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 B2 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fik 367366 point, hvilket er 224.24% hurtigere end Ulefone Armor X13, der fik 113299. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 B2 Ultra vs Ulefone Armor X13: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 B2 Ultra fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 187 point i forhold til Ulefone Armor X13, der fik 595, den er 218.18% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1921 mod 978 (96.42% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 B2 Ultra og Ulefone Armor X13 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 B2 Ultra (fordele)
- Er 224.24 % hurtigere i Antutu-testen (254067-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 15000mAh vs 6320mAh (en forskel på 8680mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 B2 Ultra (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor X13 (fordele)
- Vejer 165 gram mindre (300 vs 465).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor X13 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
IIIF150 B2 Ultra relaterede sammenligninger
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
- Sammenligne IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor X13 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 13 vs Ulefone Armor X13
- Sammenligne Ulefone Armor X13 vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor X12 Pro vs Ulefone Armor X13
- Sammenligne Ulefone Armor X13 vs Blackview BV6200 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor X13 vs Ulefone Power Armor X11 Pro