0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75

IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på IIIF150 B2 Ultra med Xiaomi Poco C75 .

Navn IIIF150 B2 Ultra Xiaomi Poco C75
IIIF150 B2 Ultra Xiaomi Poco C75
Antutu benchmark 367366 244377
CPU MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G81
Diagonal størrelse 6.78 " 6.88 "
Løsning 2408x1080 1640 x 720
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 12 Gb 6 Gb
Rammeløs Ingen Ja
Rom 256 DK 128 DK
Ekstern hukommelse MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 200 Mp 50 Mp
Kamera Dobbelt kamera Dobbelt kamera
Sensormodel Samsung ISOCELL HP3
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 32 Mp 13 Mp
Batteri 15000 mAh 5160 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 13 Android 14
Materiale Plast og gummi Plast
Vægt 465 g 204 g
Dimensioner 176.4 x 81.8 x 19.9 mm 171.88 x 77.8 x 8.22 mm
  Pris Udgået. Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B2 Ultra :
IIIF150 B3 Pro - Sammenligne
IIIF150 Air1 Pro - Sammenligne
IIIF150 H2022 - Sammenligne
Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C75 :
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB - Sammenligne
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Sammenligne
Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - Sammenligne

IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 B2 Ultras kamera mod Xiaomi Poco C75s kamera, se forskellen mellem 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn IIIF150 B2 Ultra Xiaomi Poco C75
Bageste kamera 200 Mp 50 Mp
Sensormodel Samsung ISOCELL HP3
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 32 Mp 13 Mp
Blitz Ingen Ingen

IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 B2 Ultra og Xiaomi Poco C75, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn IIIF150 B2 Ultra Xiaomi Poco C75
Batteri 15000 mAh 5160 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 8-9 dage 6-7 dage
Batteri liv 5-6 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 10-12 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Antutu benchmark sammenligning. IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Antutu benchmark sammenligning.

IIIF150 B2 Ultra i AnTuTu benchmark-testen fik 367366 point, hvilket er 50.33% hurtigere end Xiaomi Poco C75, der fik 244377. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

IIIF150 B2 Ultra
6.78 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
0.00kr
$0.00
 
Xiaomi Poco C75
6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Helio G81 / 6Gb / 128GB / 50Mp / 5160mAh
Snart
Snart
 

IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Poco C75: Geekbench benchmark sammenligning.

IIIF150 B2 Ultra fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 391 point i forhold til Xiaomi Poco C75, der fik 595, den er 52.17% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1921 mod 1391 (38.10% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

IIIF150 B2 Ultra
6.78 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Helio G99 / 12Gb / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 15000mAh
0.00kr
$0.00
 
Xiaomi Poco C75
6.88 tomme (1640 x 720) Bøjet glas / Helio G81 / 6Gb / 128GB / 50Mp / 5160mAh
Snart
Snart
 

Hvad er forskellen mellem IIIF150 B2 Ultra og Xiaomi Poco C75 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 B2 Ultra (fordele)

  • Er 50.33 % hurtigere i Antutu-testen (122989-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 200Mp Samsung ISOCELL HP3 sammenlignet med 50Mp
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 13Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1640 x 720.
  • Har et større batteri: 15000mAh vs 5160mAh (en forskel på 9840mAh).
  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 B2 Ultra (ulemper)

  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C75 (fordele)

  • Vejer 261 gram mindre (204 vs 465).
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C75 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har hurtigopladningsstøtter.

IIIF150 B2 Ultra relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C75 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.50/5 af 2
Hyppige sammenligninger