Sammenlign AGM M5 vs Kenxinda 6A

AGM M5 vs Kenxinda 6A Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på AGM M5 med Kenxinda 6A .
Navn	AGM M5	Kenxinda 6A

Antutu benchmark	30188	21533
CPU	Qualcomm Snapdragon 210	UNISOC SC7731
Diagonal størrelse	2.8 "	5.5 "
Løsning	320x240	960x480
Multi-touch (antal berøringer)	2	2
vædder	1 Gb	1 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	16 DK	8 DK
Ekstern hukommelse	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB	MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB
Bageste kamera	2 Mp	5 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Batteri	2500 mAh	2500 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ingen
Netværk	2 G	3 G
Trådløst internet	Ingen	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ingen	Ingen
Navigation (positionering)		GPS, A-GPS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ingen	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 8.1	Android 8.1
Materiale	Plast og gummi	Plast
Vægt	173 g	145 g
Dimensioner	155 x 64 x 16.2 mm	147 x 71,3 x 9,2 mm
Pris	595.87kr ($85.52) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Kenxinda modeller her Alternativer til Kenxinda 6A :

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne AGM M5s kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 2Mp -sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	AGM M5	Kenxinda 6A
Bageste kamera	2 Mp	5 Mp
Sensormodel
Blitz	Ingen	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	Mp	2 Mp
Blitz		Ingen

AGM M5 vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem AGM M5 og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	AGM M5	Kenxinda 6A
Batteri	2500 mAh	2500 mAh
Type	Aftagelig	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	1,5-2 dage
Arbejdstid i hård tilstand	7-8 timer	5-6 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ingen	Ingen
Trådløs opladning	Ingen	Ingen

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.

AGM M5 i AnTuTu benchmark-testen fik 30188 point, hvilket er 40.19% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

AGM M5

2.8 tomme (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

595.87kr

$85.52

30188

Kenxinda 6A

5.5 tomme (960x480) Bøjet glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

21533

AGM M5 vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.

AGM M5 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 0, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 0 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

AGM M5

2.8 tomme (320x240) Glas / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2Mp / 2500mAh

595.87kr

$85.52

0 / 0

Kenxinda 6A

5.5 tomme (960x480) Bøjet glas / SC7731 / 1Gb / 8GB / 5Mp / 2500mAh

0.00kr

$0.00

0 / 0

Hvad er forskellen mellem AGM M5 og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge AGM M5 (fordele)

Er 40.19 % hurtigere i Antutu-testen (8655-pointforskel).
Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage AGM M5 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)

Vejer 28 gram mindre (145 vs 173).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 5Mp sammenlignet med 2Mp
Har en højere skærmopløsning: 960x480 vs 320x240.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

AGM M5 relaterede sammenligninger

Kenxinda 6A relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.16/5 af 25

Hyppige sammenligninger