0
比較:
比較:
モデル名またはその部品を入力してください
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
たぶん、あなたは尋ねました
レビュー

AGM M5 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較

AGM M5とKenxinda 6Aの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック

名前 AGM M5 Kenxinda 6A
AGM M5 Kenxinda 6A
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) 30188 21533
CPU (チップ) Qualcomm Snapdragon 210 UNISOC SC7731
画面対角 2.8 " 5.5 "
解像度 320x240 960x480
マルチタッチ(タッチ数) 2 2
RAM‎ 1 GB 1 GB
フレームレス ない ない
ROM‎ 16 GB 8 GB
拡張スロット MicroSD、最大32GBのカードをサポート MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ 2 Mp 5 Mp
カメラ シングルカメラ デュアルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark(写真)
dxomark(ビデオ)
内側カメラ Mp 2 Mp
バッテリー 2500 mah 2500 mah
ワイヤレス充電 ない ない
ネットワーク型 2 G 3 G
Wi-Fi ない 有る
ブルートゥース 有る 有る
NFC ない ない
位置情報 GPS, A-GPS
イベントインジケーター ない ない
指紋スキャナー ない ない
オペレーティングシステム OS Android 8.1 Android 8.1
筐体‎ プラスチック、ゴム プラスチック
重さ‎ 173 gr 145 gr
高さ幅厚さ 155 x 64 x 16.2 mm 147 x 71,3 x 9,2 mm
  価格 ¥13471.07 ($85.52) 購入する ただいま在庫はありません. ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。

AGM M5 vs Kenxinda 6A:カメラの違い ,比較。

この表では、 AGM M5のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、2Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前 AGM M5 Kenxinda 6A
リアカメラ 2 Mp 5 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED 欠席だ デュアルLED
内側カメラ Mp 2 Mp
フラッシュデュアルLED ない

AGM M5 vs Kenxinda 6A:バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、AGM M5とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前 AGM M5 Kenxinda 6A
バッテリー 2500 mah 2500 mah
電池のタイプ 取り外し可能 修繕
待機時間 5-6日 5-6日
通常モードでの労働時間 3〜4日 1.5-2日
一定使用での稼働時間 7〜8時間 5-6時間
連続通話時間 25時間 30時間
高速充電 ない ない
ワイヤレス充電 ない ない

AGM M5 vs Kenxinda 6A:Antutu benchmarkの比較。 AGM M5 vs Kenxinda 6A:Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は30188スコアポイントを獲得し、40.19%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

AGM M5
2.8インチ (320x240) ガラス / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh
¥13471.07
$85.52
 
Kenxinda 6A
5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
¥0.00
$0.00
 

AGM M5 vs Kenxinda 6A:Geekbench benchmarkの比較。

Geekbenchベンチマーク テストのAGM M5は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

AGM M5
2.8インチ (320x240) ガラス / Snapdragon 210 / 1GB / 16GB / 2Mp / 2500mAh
¥13471.07
$85.52
 
Kenxinda 6A
5.5インチ (960x480) 湾曲したガラス / SC7731 / 1GB / 8GB / 5Mp / 2500mAh
¥0.00
$0.00
 

AGM M5 とKenxinda 6A の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)

主な違い、 AGM M5 を選択する方が良い理由 (長所)

  • Antutuテストで40.19を%高速化(8655の違い)
  • 耐水性

AGM M5を買うべきではない理由 短所

主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 (長所)

  • 28、145と173のグラムの重さを減らします
  • 背面カメラの解像度が高い5Mp と2Mp
  • 画面解像度が高い、960x480対320x240

Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所

  • 水の保護はありません。

両方のモデルの利点

  • 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

AGM M5関連の比較

Kenxinda 6A関連の比較

このページを評価してください: 1-5
4.16/5 の 25
人気の比較