Sammenlign Xiaomi Black Shark 3S vs Nokia 4.2 2/16Gb
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 85188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.71 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 4720 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metal | Plastramme og glaskasse |
| Vægt | 222 g | 161 g |
| Dimensioner | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 149×71.3×8.4 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark 3S : Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - Sammenligne |
591.45kr ($91.84) Gå til aftalen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Nokia 4.2 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 3Ss kamera mod Nokia 4.2s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Nokia 4.2 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 3S og Nokia 4.2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3S | Nokia 4.2 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4720 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 3S vs Nokia 4.2 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S i AnTuTu benchmark-testen fik 657199 point, hvilket er 671.47% hurtigere end Nokia 4.2 2/16Gb, der fik 85188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 3S vs Nokia 4.2 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3S fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 175 point i forhold til Nokia 4.2 2/16Gb, der fik 904, den er 416.57% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3315 mod 798 (315.41% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 3S og Nokia 4.2 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 3S (fordele)
- Er 671.47 % hurtigere i Antutu-testen (572011-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4720mAh vs 3000mAh (en forskel på 1720mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 3S (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 4.2 2/16Gb (fordele)
- Vejer 61 gram mindre (161 vs 222).
- NFC understøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 4.2 2/16Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Black Shark 3S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Nokia 4.2 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Sammenligne MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Sammenligne Nokia 4.2 vs LG Q6
- Sammenligne Nokia C30 vs Nokia 4.2
- Sammenligne Nokia 4.2 vs Oppo A15