Sammenlign Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Oppo Find N 8/256GB med Cubot Pocket .
Navn	Oppo Find N 8/256GB	Cubot Pocket

Antutu benchmark	801288	137655
CPU	Qualcomm Snapdragon 888	UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse	7.1 "	4 "
Løsning	1920x1792	1080x540
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	256 DK	64 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	50 Mp	16 Mp
Kamera	Triple kamera	Enkelt kamera
Sensormodel	Sony IMX766
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	4500 mAh	3000 mAh
Trådløs opladning	Ja	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 11
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	275 g	149 g
Dimensioner	132.6 x 140.2 x 8.0 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Pris	9385.78kr ($1436.63) Gå til aftalen	569.96kr ($87.24) Gå til aftalen

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Oppo Find Ns kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX766-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Oppo Find N 8/256GB	Cubot Pocket
Bageste kamera	50 Mp	16 Mp
Sensormodel	Sony IMX766
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Find N og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Oppo Find N 8/256GB	Cubot Pocket
Batteri	4500 mAh	3000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	7-8 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ja	Ingen

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.

Oppo Find N 8/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 801288 point, hvilket er 482.10% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Oppo Find N 8/256GB

7.1 tomme (1920x1792 ) Bøjet glas / Snapdragon 888 / 8Gb / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

9385.78kr

$1436.63

801288

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

569.96kr

$87.24

137655

Oppo Find N 8/256GB vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.

Oppo Find N 8/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 1098, den er 272.20% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3727 mod 1012 (268.28% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Oppo Find N 8/256GB

7.1 tomme (1920x1792 ) Bøjet glas / Snapdragon 888 / 8Gb / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

9385.78kr

$1436.63

1098 / 3727

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

569.96kr

$87.24

295 / 1012

Hvad er forskellen mellem Oppo Find N 8/256GB og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Find N 8/256GB (fordele)

Er 482.10 % hurtigere i Antutu-testen (663633-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Sony IMX766 sammenlignet med 16Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 1920x1792 vs 1080x540.
Har et større batteri: 4500mAh vs 3000mAh (en forskel på 1500mAh).
Har understøtter trådløs opladning.
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Find N 8/256GB (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Vejer 126 gram mindre (149 vs 275).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.

Oppo Find N 8/256GB relaterede sammenligninger

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.00/5 af 3

Hyppige sammenligninger