Sammenlign Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022
| Navn | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 401884 | 313177 | 
| CPU | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Helio G95 | 
| Diagonal størrelse | 6.4 " | 6.78 " | 
| Løsning | 2960x1440 | 2460x1080 | 
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 | 
| vædder | 6 Gb | 8 Gb | 
| Rammeløs | Ja | Ingen | 
| Rom | 64 DK | 128 DK | 
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | 
| Bageste kamera | 12 Mp | 64 Mp | 
| Kamera | Dobbelt kamera | Fire kameraer | 
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | 103 | |
| dxomark (foto) | 107 | |
| dxomark (video) | 94 | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp | 
| Batteri | 4000 mAh | 8300 mAh | 
| Trådløs opladning | Ja | Ingen | 
| Netværk | 4 G | 4 G | 
| Trådløst internet | Ja | Ja | 
| Bluetooth | Ja | Ja | 
| NFC | Ja | Ja | 
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| Underretning ledet | Ja | Ingen | 
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja | 
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 11 | 
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi | 
| Vægt | 201 g | 350 g | 
| Dimensioner | 161,9 x 71,8 x 7,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 
| Pris | 
    
    
    Udgået.
    Se alle Samsung modeller her
     Alternativer til Samsung Galaxy Note 9 : Samsung Galaxy S10 8/512Gb - Sammenligne Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - Sammenligne Samsung Galaxy A41 4/64GB - Sammenligne  | 
                
            
                
                    1317.00kr ($203.20) Gå til aftalen | 
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy Note 9s kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 | 
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 64 Mp | 
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Fire lysdioder | 
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp | 
| Blitz | Ingen | Ingen | 
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy Note 9 og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 | 
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 8300 mAh | 
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes | 
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage | 
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage | 
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 14-15 timer | 
| Taletid | 30 timer | 30 timer | 
| Hurtig opladning | Ja | Ja | 
| Trådløs opladning | Ja | Ingen | 
                        
 
                        Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.
                    
                Samsung Galaxy Note 9 i AnTuTu benchmark-testen fik 401884 point, hvilket er 28.32% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy Note 9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 681, den er 59.48% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2019 mod 1550 (30.26% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy Note 9 og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy Note 9 (fordele)
- Er 28.32 % hurtigere i Antutu-testen (88707-pointforskel).
 - Vejer 149 gram mindre (201 vs 350).
 - Har en højere skærmopløsning: 2960x1440 vs 2460x1080.
 - Har understøtter trådløs opladning.
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy Note 9 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 12Mp
 - Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
 - Har et større batteri: 8300mAh vs 4000mAh (en forskel på 4300mAh).
 
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
 
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
 - Har vandtætte understøtninger.
 - Har hurtigopladningsstøtter.
 - Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
 
Samsung Galaxy Note 9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 9
 - Sammenligne Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy Note 9
 - Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy Note 9
 - Sammenligne Samsung Galaxy Note 9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
 - Sammenligne Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Note 9
 
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
 - Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
 - Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
 - Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
 - Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT