Sammenlign Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022
Navn | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 401884 | 313177 |
CPU | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Helio G95 |
Diagonal størrelse | 6.4 " | 6.78 " |
Løsning | 2960x1440 | 2460x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 8 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 64 DK | 128 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 12 Mp | 64 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Fire kameraer |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | 103 | |
dxomark (foto) | 107 | |
dxomark (video) | 94 | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
Batteri | 4000 mAh | 8300 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 11 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
Vægt | 201 g | 350 g |
Dimensioner | 161,9 x 71,8 x 7,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy Note 9 : Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - Sammenligne Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy S20 - Sammenligne |
1454.49kr ($203.20) Gå til aftalen |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy Note 9s kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Bageste kamera | 12 Mp | 64 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Fire lysdioder |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy Note 9 og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Batteri | 4000 mAh | 8300 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 14-15 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy Note 9 i AnTuTu benchmark-testen fik 401884 point, hvilket er 28.32% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy Note 9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 681, den er 59.48% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2019 mod 1550 (30.26% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy Note 9 og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy Note 9 (fordele)
- Er 28.32 % hurtigere i Antutu-testen (88707-pointforskel).
- Vejer 149 gram mindre (201 vs 350).
- Har en højere skærmopløsning: 2960x1440 vs 2460x1080.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy Note 9 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har et større batteri: 8300mAh vs 4000mAh (en forskel på 4300mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy Note 9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 9
- Sammenligne Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Sammenligne Samsung Galaxy Note 9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Sammenligne Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Note 9
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT