Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 211622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonal størrelse | 5.2 " | 4.5 " |
| Løsning | 2280x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 20 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 12 |
| Materiale | Metal | Plast og gummi |
| Vægt | 139 g | g |
| Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| Pris | 2608.23kr ($403.86) Gå til aftalen | 929.79kr ($143.97) Gå til aftalen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Cubot KingKong Mini 3s kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 20Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 22.6 Mp | 20 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Cubot KingKong Mini 3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Cubot KingKong Mini 3 |
|---|---|---|
| Batteri | 2500 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 4-5 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 30.63% hurtigere end Cubot KingKong Mini 3, der fik 211622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Cubot KingKong Mini 3: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 389 point i forhold til Cubot KingKong Mini 3, der fik 501, den er 28.79% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1376 (44.33% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Cubot KingKong Mini 3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 30.63 % hurtigere i Antutu-testen (64826-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 20Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1080x540.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong Mini 3 (fordele)
- Har et større batteri: 3000mAh vs 2500mAh (en forskel på 500mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong Mini 3 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Cubot KingKong Mini 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Sammenligne Blackview N6000 vs Cubot KingKong Mini 3