Sammenlign ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
Navn | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Antutu benchmark | 758335 | 276448 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.2 " |
Løsning | 2400x1080 | 2280x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 128 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
Batteri | 4200 mAh | 2500 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Metal |
Vægt | 186 g | 139 g |
Dimensioner | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle ZTE modeller her
Alternativer til ZTE Axon 30 Pro : ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Sammenligne ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Sammenligne |
2621.33kr ($382.19) Gå til aftalen |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne ZTE Axon 30 Pros kamera mod Sharp Aquos R2 Compacts kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 22.6Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Bageste kamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
Sensormodel | Sony IMX682 | |
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem ZTE Axon 30 Pro og Sharp Aquos R2 Compact, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Batteri | 4200 mAh | 2500 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
Taletid | 30 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ja |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark sammenligning.
ZTE Axon 30 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 758335 point, hvilket er 174.31% hurtigere end Sharp Aquos R2 Compact, der fik 276448. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark sammenligning.
ZTE Axon 30 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Sharp Aquos R2 Compact, der fik 1128, den er 125.15% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3769 mod 1986 (89.78% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem ZTE Axon 30 Pro og Sharp Aquos R2 Compact ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Axon 30 Pro (fordele)
- Er 174.31 % hurtigere i Antutu-testen (481887-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 22.6Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2280x1080.
- Har et større batteri: 4200mAh vs 2500mAh (en forskel på 1700mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Axon 30 Pro (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Vejer 47 gram mindre (139 vs 186).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
ZTE Axon 30 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Sammenligne Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact