Sammenlign Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb
Navn | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 78933 | 55399 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 630 | MediaTek Helio A22 |
Diagonal størrelse | 6 " | 5.45 " |
Løsning | 2160x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
vædder | 4 Gb | 2 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 64 DK | 16 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
Kamera | Dobbelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
Batteri | 3200 mAh | 3000 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 8.1 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Metal |
Vægt | 165 g | 145 g |
Dimensioner | 148.2 x 74.2 x 8 mm | 147,5 x 71,5 x 8,3 mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos S3 : Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne Sharp AQUOS S2 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb : Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - Sammenligne |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos S3s kamera mod Xiaomi Redmi 6As kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
---|---|---|
Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos S3 og Xiaomi Redmi 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Sharp Aquos S3 | Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb |
---|---|---|
Batteri | 3200 mAh | 3000 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 7-8 timer |
Taletid | 25 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ingen |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos S3 i AnTuTu benchmark-testen fik 78933 point, hvilket er 42.48% hurtigere end Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb, der fik 55399. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos S3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 161 point i forhold til Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb, der fik 173, den er 7.45% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 989 mod 538 (83.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos S3 og Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos S3 (fordele)
- Er 42.48 % hurtigere i Antutu-testen (23534-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 3200mAh vs 3000mAh (en forskel på 200mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos S3 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (fordele)
- Vejer 20 gram mindre (145 vs 165).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
Sharp Aquos S3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
Xiaomi Redmi 6A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 6A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 6A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 6A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 6A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 6