Sammenlign Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S
| Navn | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 109489 | 31155 |
| CPU | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6737T |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 5.5 " |
| Løsning | 1600x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 2 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 32 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX135 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 194 g | 270 g |
| Dimensioner | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Redmi Note 9s 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 2S : Ulefone Armor 2 - Sammenligne Ulefone Armor X7 - Sammenligne Ulefone Note 14 - Sammenligne |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C3s kamera mod Ulefone Armor 2Ss kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp Sony IMX135-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX135 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C3 og Ulefone Armor 2S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C3 i AnTuTu benchmark-testen fik 109489 point, hvilket er 251.43% hurtigere end Ulefone Armor 2S, der fik 31155. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 123 point i forhold til Ulefone Armor 2S, der fik 175, den er 42.28% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 984 mod 407 (141.77% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C3 og Ulefone Armor 2S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Er 251.43 % hurtigere i Antutu-testen (78334-pointforskel).
- Vejer 76 gram mindre (194 vs 270).
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4700mAh (en forskel på 320mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 2S (fordele)
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 1920x1080 vs 1600x720.
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 2S (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Ulefone Armor 2S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Sammenligne Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Sammenligne Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Sammenligne Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Sammenligne ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S