Sammenlign Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 6S
| Navn | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 180575 | 150334 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 6.2 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Plast | Plast og gummi |
| Vægt | 198 g | 228 g |
| Dimensioner | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Pris | 1261.52kr ($196.77) Gå til aftalen | 522.45kr ($81.49) Gå til aftalen |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 6S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco M3s kamera mod Ulefone Armor 6Ss kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM1-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 16 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 6S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco M3 og Ulefone Armor 6S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Ulefone Armor 6S |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 6S: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 180575 point, hvilket er 20.12% hurtigere end Ulefone Armor 6S, der fik 150334. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Ulefone Armor 6S: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 6S, der fik 321, den er 0.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1332 mod 1475 (-9.69% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco M3 4/64Gb og Ulefone Armor 6S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco M3 4/64Gb (fordele)
- Er 20.12 % hurtigere i Antutu-testen (30241-pointforskel).
- Vejer 30 gram mindre (198 vs 228).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM1 sammenlignet med 16Mp
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2246х1080.
- Har et større batteri: 6000mAh vs 5000mAh (en forskel på 1000mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco M3 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 6S (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 6S (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Sammenligne Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Realme C15
Ulefone Armor 6S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S